一个北大姑娘的报告，一场阶层折叠的灯光秀

首先要和大家介绍下的事情的背景，文章诉说了一件发生在北大思修课堂上的小事。所谓的“思修课”，就是全校大一学生都必修的政治课，全名叫做“思想道德修养与法律基础课”。这门课的期中考试内容，包含一个个人或小组的报告。

而在这堂思修课的个人汇报中，一个家境不错，同时自我优越感爆棚的大一女生，发出了一番以winner之态嘲讽众生的言辞，以至于北大各系的同级学生民意汹涌。

继而事态发酵，事件经过被上传到北大匿名论坛中（也即文中的树洞），之后才有了北大未名之音的这篇微信文。

先来看文章吧，读完我们再来评说。

你以为你很有资本，其实是你图样

一

今天下午，思修课上，一名大一女生做课堂展示，谈到人生理想，说自己放弃了去隔壁读最赚钱的行业选择了贵校的艺术学院。

然后一不小心秀了家境，父亲是发明了第一瓶花露水的资本家，自己从小到大各种奖项拿到手软，活生生一副铁定要当社会主义接班人的winner既视感。

她还捎带着批判了其他同学，你们是砖工+loser，你们眼中只有钱和苟且，没有诗和远方，你们low逼，你们忘记了初心。

当场被同学怼翻，下不来台，最后助教和老师打圆场，平息了当时的事态。

出于想让更多的人知道这个奇葩的心理，有人将此事捅到了匿名信息发布平台树洞上，于是大家一楼接一楼地喷，当然其中有些好朋友过来替她说话。

不出意外，盖过了巴萨的诺坎普奇迹，成为本日校内热点最佳。

她看到树洞后，在票圈回了一句：

“如果你们觉得发树洞可以缓解心中的不快，我不在意的/愉快，然后各位不要影响心情，共同向理想信念奋斗/愉快。”

把后半句的公关词去掉，只看前半句，意思是：

“你们这样做虽然伤害了我，但我作为winner，大人有大量，不跟你们一般见识，你们开心就好。”

当事人的淡定表明只要自己资本雄厚，哪怕民意汹涌。

这个自恋的妹子，人大附读的高中，去年回贵州老家参加高考，貌似也没有太多让她淡定得住的资本。

二

之前未名之音转载过一篇文章，“自我审视丨一个北大既得利益者的自述”，作者同为北大学生，同样在人大附中念过书。

她是北京户口，家人有车有房，认为自己在出生时就拥有了绝大多数中国人奋斗一生都未必能得到的东西。

她这样写道：

可以说，在我截至目前的短短二十年人生里，人生的每一大跨步都充满了极端的幸运。小升初，提前通过面试从优质小学升入优质初中；中考，擦着分数线的边被人大附中录取；高考，再次擦着分数线的边考上了北京大学；大二升大三时，在最后关头拿到了公派名额与国外高校方面的录取，成为了整个语系唯一一名大三公派出国的学生。面对这些幸运，我无意感谢上天，一是因为我不信神，二是因为社会学的学术训练告诉我，这一切都是社会结构性不公的结果，如果我感谢上天、自得其乐，那简直是又蠢又坏。

如果说「穷则独善其身，达则兼善天下」，我就属于那「达」的人；如果说「车厢内的人，有责任尽量前行」，我就属于那「车厢内」的人。我不敢想象，一路走来，按照鲁迅的话讲，我已经「吃」了多少人。虽然身为无神论者，我引用基督教的概念时很可能会犯错，但作为一个希望能被大家理解的比喻，我不得不承认，我时常感到自己是负有原罪的人。这里的「原罪」不是来自神的国，它恰恰来自人的国；我背负的是整个社会结构不公的原罪。

这篇文章后来在知乎上引起讨论，引用一位高赞者的答案。

现实生活中，大多数人的内心只容得下个体、自我和私域，只关心自己的生活体验和自我表达，远离政治、宗教和社会等严肃的公共事务；而像作者这样极为少数的人不满足于私人生活的享受，而是怀着崇高的社会责任感，积极关注公共事务。

但愿像作者这样的理想主义者能够不忘初心。

作者：北回归线之南。链接

该文作者能够跳出自身的阶层去审视自我，关照与己相对应的非既得利益者的处境，反思社会问题的制度根源，而非抛出“除去能力以外的资本等于零”“穷人之所以穷是因为不努力”“你们是没有情怀的俗人”的诛心之论。

相较思修课上的女生，高下立判。

有些人以为自己有了资本很牛逼，如果他出生在偏远山区，其实啥也不是。

三

最近忙着毕业，前几天抽空见了关系比较好的师兄，他也快毕业了。

他老家在中部地区的一个普通地级市，父母都是普通公司的职员，从小到大基本没怎么出过本省，上大学时是第二次来北京，第一次来是为了参加北大的自主招生。

我问他工作有没有着落，他给我讲了他的梦想。

他原来一直想当一名作家，高考时却在家人的动员下，报了当时最热门也是想象中最赚钱的专业--光华管理学院。大二选了中文系双学位，后来迫于学业压力将其退了，作家的梦想戛然而止。