“妈在送往中医院途中，只跟我说了三句话：‘好痛，我呼吸不了，我要死了。’口里喷血，鼻孔流血，生命体征已消失……”

湖南石潭没有什么新闻。

真的没有关于这个小镇子的新闻。

新华社等主流媒体在兴致勃勃地介绍一个富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善的中国——时速400公里的复兴号高铁列车投入运营，“上接天气、下接地气”的《习近平谈治国理政》风靡全世界，偶尔还间杂着诸如“惨剧！巴基斯坦一油罐车侧翻引发大火，已造成120人死亡”的标题。

微博热搜榜也是歌舞升平，偶尔来几个奇闻异事。

湖南石潭没有什么新闻

如果非要挖掘关于这个镇子的新闻，额，我们那些领着计件工资、每件5毛钱的朋友们肯定会不开心的，他们肯定会叫嚷着“等着反转吧！”“让新闻飞一会儿！”“敌对势力制造谣言，反华势力亡我之心不死！”

然而这新闻还是没捂住。

揭开盖子的人，不是维护正义的新闻工作者，而是一位发微博的姑娘。

受害人女儿的微博

受害人女儿在微博中回忆道：

张议便直接将我家的摊子全部乱掀，在店里拿刀刺伤了我娘背部，然后踩我妈的头部，用脚踢其身体，我妈当场晕倒，毫无还手之力，随后我爸接货回家跟张议在一起的周至国和刘定波拦住他，对他也是拳打脚踢，朝头部用刀柄一顿乱砸，将头部砸伤至大量出血，然后还逼他交了500元，期间我妈身中数刀，任其毒打，他们两人都毫无还手之力……

微博还配了图，上面有目击者们的签名和手印。

目击者们的签名和手印

微博一出，有愤怒的，有声援的，有吃瓜的，当然少不了我们领取计件工资和义务地、无偿地维护网络和谐的朋友们，他们说杀人的不是城管云云。长沙政法频道的微博称，行凶者是“市场管理人”。

什么是“市场管理人呢”？微博中穿着蓝色制服的人到底是不是城管呢？一则旧新闻引起了我们的注意。《京华时报》在2010年6月26日刊出了一篇题为“城管承包是贩卖权力”报道，文章这样写道：

最近，湖南湘潭多名客运中巴车主投诉称，石潭镇城管队向他们收了多年的“服务费”。石潭镇副镇长曾正芳说，政府采取与社会力量共同管理的模式，通过镇人大许可，在当地招聘人员，组建城管队来收费，城管队承包给了私人。石潭镇城管队与公众视野中的城管略有不同，它完全自收自支，并不享受政府财政拨款，但实际上它仍具有治理、维护城市管理秩序和提供公共服务等职能，因此石潭镇政府竟然将城管队承包给私人，不能不让人错愕。尽管当地官员口口声声，这是“政府采取与社会力量共同管理的模式”，但如此“创新”，则显然创歪了。

看完这一段报道，我们发现，原来石潭镇的所谓“城管队”早已在2010年就因为收取“服（bao）务（hu）费”上了新闻，不仅如此，“城管队”还被承包给了私人！竟然还有这种操作！集体资产可以承包，国企可以承包，“城管队”原来也可以承包！石潭镇政府“采取社会力量共同管理的模式”，不愧是改革的闯将！

可是，这只所谓的“城管队”和这次光天化日之下的杀人事件有什么联系呢？注意，前方高能。西部网于2010年6月25日发布了一则题为“湖南石潭镇城管队承包给私人一年需交7.3万元”的报道，文章写道：

据（石潭镇）分管城建工作的副镇长曾正芳介绍，政府采取与社会力量共同管理的模式，通过镇人大许可，在当地招聘人员，组建城管队（即石潭镇城建监察中队）来收费，城管队承包给了私人，队长由在当地有影响、责任心强的人担任。曾正芳解释，石潭镇城管队隶属于该镇村镇建设规划管理站（简称“城建站”），现有8个人，现任队长名叫张议。完全是自收自支，财政没有拨款，每年都要签“合同”，上交一定经费给城建站。关于城管队的性质，石潭镇城建站站长盛小虎称，虽说名义上归城建站管理，实际上经济独立。对于“车主不交钱，城管就锁车”，盛小虎解释，石潭镇民情复杂，有时不这样做收不到钱……在石潭镇政府，记者看到了一份3页纸的《目标责任状》。这是今年1月，石潭镇政府以该镇城镇建设委员会的名义，与石潭镇城建监察中队签订的。最后一页，盖有石潭镇政府和石潭镇城建站的公章，并有张议的签名。《目标责任状》规定，石潭镇城区的车辆停靠、环卫有偿服务费，由石潭镇城建监察中队征收，但必须按县物价局核定的范围和标准收取。2010年内，上交镇城建站经济任务7.3万元。城建监察中队人员的工资、福利、办公经费等一切费用，由监察中队自行负责。《目标责任状》还规定：目标责任期内，石潭镇城建监察中队必须按期如数完成经济目标任务。否则，将扣除监察中队的工作保证金，并追究责任。

由此可见，石潭镇的这支队伍虽然名为“城管队”，但却不是真正意义上的城管，而是由私人承包的、自收自支的、还要每年交钱给镇政府的队伍，叫它什么好呢？姑且用“城管队”（带引号）来称呼他们好了。

细心的读者可以发现，“城管队”的队长就叫张议。微博中所提到的持刀杀人者也叫张议。据湘潭县公安局官方微博“平安湘潭县”消息，犯罪嫌疑人是张某，系石潭镇农贸市场承包租赁方股东。

公安机关为了保护犯罪嫌疑人的隐私，没有透露张某的全名，然而根据受害人女儿的微博和早前的新闻报道，这位“张某”，很可能就是所谓的“城管队”的队长，他既带领队伍向客运司机征收“服务费”，又向农贸市场经营户收取“管理费”，石潭镇镇政府的领导称，队长由在当地有影响、责任心强的人担任。

好一个“在当地有影响、责任心强的人”！这个“土豪劣绅”竟在光天化日之下持刀杀人！哦，不，“土豪劣绅”这个词早就过了气，现在流行叫“乡贤”。

镇政府把公共管理职能承包给私人，在当地有影响、责任心强的人担任“城管队长”，微博图片中的人身穿蓝色制服……读者想到了什么？《人民的名义》里强拆大风厂的假警察啊！假警察的头头，就是当地公安局领导程度的表兄弟，穿着假警服，开着假警车，“装备齐全”，“训练有素”。

让我们回过头来看看石潭镇的“城管队”，它可以给当地政府创收，可以做一些政府不方便做的事情，可以搞定一些政府难以搞定的麻烦，可以想象，如果我们的这位“责任心强”的“乡贤”张队长如果不是这次捅了篓子，他一定还可以继续横行乡里。一着不慎，满盘皆输，为了500块钱拔刀相向，我们的这位张队长也是蛮拼的，毕竟他还要给镇政府创收呢，完成不了经济任务，可是要负责的！由此可见，承包制可以激发无限的积极性，国企也好，城管队也罢，一旦承包给私人，效率就是高！

“责任心强”的张议，又是“城管队”队长，又是石潭镇农贸市场承包租赁方股东，不愧是石潭镇的政商大亨。就是这位“政商大亨”，这位“乡贤”，为了增殖他手中的财富，不惜因为500块钱而持刀杀人，不禁让人联想到《资本论》里的名句：

一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。

行文至此，我们不禁要问，石潭镇镇政府到底有没有依法行政？所谓的“城管队”究竟是什么货色？创建这只队伍的时候，镇人大究竟是怎么许可的？这个镇是不是土豪劣绅（“乡贤”）横行、“服务费”与“管理费”满天飞的世界？

不过，我们还看到，菜市场的目击者义愤填膺，愿意按下手印作证，甚至组团去讨说法，这一义举，击破了“世风日下，人情冷漠”的悲观论调。人民不再沉默，人民团结了起来，人民的名义不允许再被盗用，404也无压制住人民的呐喊。

人民胜利今何在？

满路新贵满目衰!

核弹高置昆仑巅，

摧尽腐朽方释怀。

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

（作者：钟国梦。来源：陆仁佳写字的地方。责任编辑：卢淼）