笑谈厉导大片《走向繁荣的战略选择》

厉导的《繁荣》好看，作为典型经济大片，卖座的亮点一应俱全：

一、主角“理想人”要带三块儿表，代表理性，代表科学，代表民生；

所谓理性，就是效用最大；

所谓科学，就是借鉴成功案例；

所谓民生，就是让一部分老板先富起来。

笑谈厉导大片《走向繁荣的战略选择》-激流网厉以宁

二、结局完美

2007年厉以宁家族财富平添6.7亿

大片看的俺们血脉贲张，６.７亿，那得扛多少大包，卖多少傻子瓜子才能攒到？书中真的有黄金屋，颜如玉和满床笏！难怪大学生都抢着学经济呢，真的能点石成金啊！

别卖关子了，赶紧的，讲讲啥是理想人，咋才能当理想人，重要的是挣到大钱！

厉导们剧本里有个男主角高帅富，名字叫“理性人”（厉导没有告诉我们是男是女，俺们姑且猜是男的吧）。

对主角的设定是：

１、理性（永远追求“效用”最大化，什么是“效用”呢，心理体验吗？丫前头刚板着脸说“理性”，扭头就开后门放私货“效用”进来？穷比们开眼吧：心理体验也算客观吗？丫直接说“我喜欢就是我的”得了，兜这大圈子干嘛）；

２、知道一切价格（等一下，导演们只设计了一个人，那生产和交换都是在一个人身上，还需要价格吗？至少要两个人吧。那是两个男的，还是一男一女？不能是两个男的吧，那社会怎么繁衍呢？就算是两个男的，一强一弱恐怕也不行，强壮的可以拿走弱者全部或者弱者“自愿”献上所有。一男一女呢，一样理性吗？一样强弱吗？会不会女的主动投怀送抱，男的一个hold不住，理性败给兽性咋整？）

知道一切价格，一切东西价格化，意味着做选择的时候，总能做出最佳选择，“一切归功于价格”这个观点是篇大文章，后面会单独发挥。）

导演们拍的大片千奇百怪，五花八门，因为剧本的主角是一个既理性又追求心理体验的高帅富，搭档至少是待价而沽的白美处，想想这样的天上人间是多么河蟹！

理性有了，那么科学的成功案例，厉导又有是从哪里借鉴呢？

在《繁荣》一文中，厉导是这样照搬的：

“……援引战后日本价格改革的经验来作为自己论证的依据。……日本经济在４０年代后半期是相当困难的，但从１９４９年起，由于日本进行了卓有成效的价格改革，逐步建立了自由价格制度，因而很快就使经济好转了……可见，价格改革对于战后日本经济复兴起了主要的作用。”（又是价格，“一切归功于价格”的影子随处可见，后面会另辟文章单独开讲）

于是，厉导装模作样地假想的作为对立面的“价格改革派”白痴，这棒白痴把放开价格，取消价格双轨制奉成金科玉律。

批判别人并不能说明你是对的。

搞笑的是，接下来厉导也用了同样的日本成功案例，经过严格科学论证，推出了“企业体制改革才是中国老板繁荣的唯一出路”的结论，厉导是怎么推理的呢？

“在第二次世界大战结束后不久，在美国当局的干预下，日本进行了企业的改组和重建工作……可以肯定地说，企业的改组和重建是战后日本经济复兴的关键，也是１９４９——１９５０年日本取消价格管制和放开价格的前提。”

厉大导演在这里客串了通过ＣＴ、核磁共振报告做诊断的西医大夫角色。在先有蛋还是先有鸡的问题上，厉导认为是先有“鸡”——企业改革，后有“蛋”——价格放开，然后厉导得意洋洋地鄙视了跟他争宠的对立面先蛋后鸡派，最后开出了药方——股份制。

像不男不女的“理性人”一样，厉导在这里“科学”地借鉴了成功案例，参照的是二战战败国日本，在美国主子的干预下，经济从崩溃走向“繁荣”的“典型案例”，设计了《繁荣》大作中的主角中国的“繁荣”之路。

在厉导看来，二战战胜国中国，社会主义改造三十年的中国，对美苏老板说“Ｎo”的中国，在全面封锁和准战阵状态下崛起成为第三世界力量代表的中国，和日本是一样的！不，应该说远不如日本，所以俺们需要降低身姿，虚心借鉴日本老板带领国民经济走向繁荣的成功经验！

不知厉导是揣着明白装糊涂，还是真替中国老板后悔：

为啥你的上任老板不姓蒋没战败呢？为啥你的上任老板不傍美国的粗腿，那样就可以像日本一样让美国老板来肏了？这不是给我厉大导演出难题吗，搜寻了上下五千年，全世界的案例，才找出了日本“繁荣”的例子可以供特色国借鉴（厉导还拿了西欧的例子与日本相提并论，厉导自己承认因为“没有”代表性，所以重点借鉴日本模式），真的好有才啊！选的真的好有代表性啊！

俺这个小人之心猜不出厉导君子之腹里是什么货色？俺琢磨来琢磨去，从厉导的叙述中只看到中日两个相同点：一摊废墟，和价格管制。前一个还是厉导为了研究，生拉硬拽来的。

俺似乎看到理性人的不男不女“穿越”成了企业改制的不中不洋（东洋or西洋）。

俺为厉导难过，真的，研究了一辈子经济，在学术王国里徜徉不是你的错，放出来为虎作伥，作爪牙和帮凶，就这么放心没人找你清算吗？

日本老板能尽快繁荣，需要感谢的是美国主子，更应该感谢的是毛主席。

想想看，没有朝鲜战争，美国老板怎么会那么快就把你们的战犯放出来？没有朝鲜战争，美国老板怎么会出钱购买你们大量的物资和劳务？没有美国封锁中国，出军守卫，拉你们做平时的桥头堡（战时的垫背的），哪来你们的“和平”？

厉导大作《繁荣》写的很生涩，作为资产阶级学者的他，是不可能从历史角度解答经济问题的，像个庸医一样，发烧退烧，疼痛止痛。甚至还不如庸医。庸医毕竟还是在给现在的人看病，厉导开方的时候，只恨中国不是日本，让他满头大汗才套上理论模型。

可是现实的经济基础又是一个上任老板在无产阶级专政下，民众主人翁意识空前觉醒，计划经济和人民公社已经在城市和农村打下坚实物质基础，重轻农国民经济体系完备，基础扎实。真的好让厉导为难啊！“中国，你为什么不日本？”

在这一点上，厉导与邓总及其同僚保持了高度一致，牛棚下放的噩梦常常让他们午夜惊醒，对WG至今仍然心有戚戚——保持公有制计划经济人民公社制度不变，就意味着难保会有第二次。想要保证子孙过的比西方发达国家资本家好，比以往的帝王将相过的好，就必须拆散公有制经济，农村已经下了手，而且几乎没有任何阻力。

脱离了农村基础的工业企业，实际上已经成为砧板上的肉了。左和右争论的只是“横切”还是“竖切”的问题。老板发话了，切根本就不是问题。

资本主义专政的老板们有唱的，有干的，相互之间投桃报李。

方式一，国家自然科学基金：

“管理科学部”是与数理、化学、生命、地球、工程与材料、信息、医学并列的科学部，下设三个研究方向：管理科学与工程，工商管理，宏观管理与政策。（每个研究项目从数万到上百万不等，每年养经济鸟人的钱不多，只够给每个穷比一人发一块钱。）