几天前的9月21日下午,我接到了一位自称是黑龙江省大庆市肇州县公安局网络安全监察大队赵警官的电话,声称我们红色参考在头一天(9月20日)发表的一篇文章《暴力强拆无人管,请黑龙江肇州人民警察莫忘“人民”》“内容与事实严重不符”。并反复强调,如果再继续传播,他们将按程序追究法律责任!

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

事实上我倒很愿意看到,我们所揭示的“内容与事实严重不符”!

因为在那篇文章里,说的是黑龙江省大庆市肇州县张洪武一家,连续十多次遭受不法歹徒强闯民宅、打砸恐吓、暴力强拆,但是连续十多次报警,当地警方置若罔闻。或者不出警,或者推诿“民事纠纷”不处理——一句话,肇州警方不作为!

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

这可是与“人民警察为人民”的宗旨严重不符啊!这可完全背离了公安部早就明确提出的“立警为公,执法为民”的要求啊!这可明显有损“人民警察”在人民心中的光辉形象啊!

我当然不希望它是真的。

我希望张洪武一家从来就没有遭遇过那种被人欺辱、无法生存、求助无门、上访无路的不幸!更希望在共产党领导下的社会主义新中国根本就不会发生那种满洲国、旧社会才骇人听闻的恶行!

所以我们宁愿自己刊发的这篇文章“内容与事实严重不符”,宁愿我们真像那位赵警官所指责的那样,是“坐在办公室里不调查不核实,仅凭网友提供的几条信息就草率发布”,宁愿我们因“传谣”而被你依法追责!——只要天下果真太平,只要张洪武一家果真安居乐业,只要肇州警方的所作所为果真是人民群众心目中赞誉有加的“人民警察”!

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

所以当遭到那位赵警官的指责时,我们希望这种指责是能够公之于众的。

所以我当时就向赵警官请教:

“内容与事实严重不符”究竟“不符”在哪里?你们调查的结果到底是怎么回事?9月18日张洪武有没有在黑龙江省公安厅门前举牌上访?

但是很遗憾,他在长达13分22秒的通话中,只是反复强调,我们如果再继续传播将怎样怎样,而对我的问题则明确表示“不探讨、不争论”!

这个“不争论”似乎很得总设计师真传。但是这一次他显然搞颠倒了,在遭强拆的张洪武问题尚且悬置,他们当地公安机关尚未向社会舆论正式回应前,我和他是平等主体。他应该首先做的是回应,是拿出事实以正视听,而不是对我“执法”!

(我真希望这位警官只是个人的草率行为而不代表肇州警方。)

为此,我们要在这里公开表明自己的态度:

第一,只要你还是共产党领导下的社会主义国家,人民警察就是为人民服务的。人民就有权力监督人民警察、监督人民政府。切记:是人民监督政府,而不是政府监督人民!督促人民警察在内的所有政府部门切实履行职责是每一个公民应有的权利和义务。不管你愿不愿听,这都是社会主义国家的大道理,不服请找习zong辩论!

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

第二,当出现舆论监督时,尤其是像“张洪武事件”这样明显会对地方政府造成负面影响的,作为肇州网警,你们要做的,首先是向相关部门如实报告舆情,并督促当事一方主体尽快澄清事实回应社会质疑。如果报道内容的确与事实不符并涉嫌违法(这个“法”可是国家大法,不是在你一亩三分地上自行规定的违法违宪的“法”),你当然可以按法律程序起诉追责,这是你的权利。但你首先要做的是尽快公开回应社会质疑,而不是要求我们这些对你进行舆论监督的人民群众做什么。这是一般舆论事件出现时的通用做法。曾经出现过的深圳“警察辱骂两女孩事件”、兰州“警察打屁股事件”,包括前不久刚刚发生的上海“警察抱摔事件”,等等,都是在第一时间公开回应舆论监督。作为肇州网警,你就是干这个的,还用我来教吗?难道你没有上过舆情处置的培训课?

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

现在,事情已经发酵几天了,你们肇州警方关于张洪武一事的公开说明呢?

要求我不再传播?你自己就是当事一方,连一个澄清事实的文件都拿不出来。对人民群众的痛苦麻木不仁漠不关心,对人民群众的监督如临大敌一触即跳,就会简单粗暴地捂嘴卡喉咙不让说话,你这是维稳还是激化矛盾?是给领导帮忙还是添乱?从你给我打的这个电话里,不恰恰暴露了你们肇州警方确实存在该作为不作为、甚至乱作为的问题吗?

说实话,从那位赵警官给我打电话到今天,我是一直关注当地警方是否有官样文字公开发布的。但截止现在,仍然没有。

但张洪武一家遭遇的暴力打砸恐吓仍在持续,并且有增无减,变本加厉。

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

就在那位赵警官给我打电话的当天,有热心读者奔赴肇州实地调查:打砸行为存在,恐吓威胁存在,不让进门,抢夺手机,不出警不作为都是事实存在!

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网 陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

你不是让我拿着证明去你们肇州宣传部批准后才会在公安局答复我,你们调查的结果吗?——我闲疯了!我不用去调查,从9月20日我们发布第一篇有关肇州张洪武事件的文章至今,我每天都能收到视频照片,我有这些视频照片作证,而且我完全相信给我提供视频和照片的人。你敢说这些视频和照片是假的吗?如果你还说什么与事实严重不符——好,他是“造谣”我是“传谣”,我情愿为“传谣”负责!但前提是,你要拿出你的证据,并且要为你的证据负责!你敢负这个责吗?!

9月24日,我收到了张洪武的父亲张树清发出的《昔日保家卫国,今天无处容身——86岁老革命的求救信》。老人说:

我已经86岁了,我见过日本鬼子和汉奸、国民党当年是怎样欺负老百姓的。他们现在除了没有杀人放火,跟那些人没有两样!我知道,他们就是想用这种手段把我一家逼走,但我不明白,公安局为什么允许他们这样胡作非为?难道日本鬼子和汉奸、国民党又打到肇州县了?可我这个当年的老兵如今瘫在床上,连跟他们拼命的力气都没有了。

我恨自己年老无用,当年能把国民党反动派赶出东北,一直赶到海南岛,赶到海里,现在却不能把几个黑社会赶出我的家!

我不知道我还能撑多久,所以趁着还有一口气,托人写下这封求救信,求共产党赶快打回来,解放肇州县!

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网 陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网图片来源:红色参考编辑部

肇州县的有关人员,面对这样一位老人的悲惨呼救,面对无数读者的同情和愤怒,你们还无动于衷吗?你们坐在办公室里能心安吗?

还是提请你们给社会舆论一个正式的回应吧!

《红色参考》陈洪涛

2017年9月26日

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友,激流网现推出会员制度:详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

陈洪涛:请肇州警方给个说法!-激流网(作者:陈洪涛。来源:红色参考编辑部。责任编辑:邱铭珊