治理雾霾看来是下了决心了，今冬华北铁腕关停污染企业，纸壳都飙涨了，我们知道是动真格的了。

同时面向农村地区的“煤改气”工程也在坚决推进，河北各地随处可见相关标语，气势堪比计划生育。

基层执行力还是蛮强，有些地方的天然气设施还没完工，村民家里的燃煤炉子已经拆了，散媒也被严禁进村，结果供暖季一到，来了个青黄不接，一家老小守着冰屋瑟瑟发抖……河北很多本地新闻博主都接到了不少反映情况的私信。

治理污染，全民支持。但是在涉及具体推进层面，一刀切会有问题。而冬季采暖和夏季空调不同，是要命的问题。一定要确保有序衔接，不要出现取暖空挡。

在北方城市，如果15号之后暖气还没热，老百姓是要骂娘的，有关单位是要被问责的，这是事关民生，事关老弱病残弱势群体的大事。农村人也一样，不要忽视了他们的呼声。

关于农村煤改气，除了衔接问题之外，村民比较关心的还有工程质量问题、费用问题。

天然气设施最大的危险就是泄漏和爆炸，在城市中此类意外非常高发。但平心而论，城市地区的天然气施工，已经非常规范，主要管道一律埋地、燃气调压站有消防间距、户内安装标准详细、还有燃气报警等安全配套……这些规范做法，能否不折不扣地移植到农村地区？

有村民反映，很多燃气线路是裸露的，部分细节质量不敢恭维……目前还没有传出事故，但是希望它们不要成为隐患，一旦出事一样要命。在农村地区，其日常维护必然不如城市，而且所要应对的烟花爆竹、拆房砍树等外力因素更多，无疑对工程初始质量提出更高要求，降低标准将会令风险倍增。

由于农村居住的分散特性，似乎采用燃气管道，并非最科学和经济的选项，并且燃气也并非无污染的能源，只不过比散媒好一点而已。

我国也并非天然气储量大国，近年来国内一直供不应求，大量依赖进口，如果把它作为主力替代能源，其战略风险也不言而喻。

直观反映在用户终端，就是费用问题，燃气价格不低，取暖费用大大高于煤炭，虽然有政策补贴，但补贴下来之后仍然贵，部分村民舍不得用气而挨冷受冻。

能源问题是长期课题，不能光凭一时的热情和牺牲，要考虑好老百姓的承受能力，要考虑社会成本，补贴款也是纳税人公帑，要考虑可持续问题。

建议根据实际情况，增加电采暖或其他清洁能源的选项，并且一视同仁给予补贴，让市场检验一下长期效果，不要搞一刀切。

我国有丰富的水力资源和煤炭资源，以及正在兴起的风力、太阳能等新能源，它们都可以转化为统一的电能。对于农村地区来说，电力管线改造扩容是不是比新铺设天然气管道更经济，同时事故隐患也更低？

而电力采暖，也有利于发电行业所头疼的“削峰平谷”，冬天工厂停工、城市居民也不用空调，正好用农村采暖来平衡。

治理污染有很多条路，一刀切最不科学，也最容易出现各种隐患和抵触。

而无论采用哪条路，底线都要确保有路可走，不能出现取暖断档，煤也不让烧，燃气也不通，无路可走了嘛。保护蓝天，都要在保障生命权和健康权的前提之下，人都冻坏了，要蓝天何用？

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

（来源：纸上建筑。责任编辑：邱铭珊）