让研究生如此痛苦和无奈的是“没有碰上一个好导师”。在一年半甚至更长的时间里，其中的3人都在给被自己称为“老板”的导师做着与专业没有关系的项目。“往事不堪回首，很郁闷很压抑，我都担心自己的心理被扭曲了。”
“一年多的时间白费了！”一位网友吐槽，他说自己已经递交了退学申请，并且找了一份不错的工作。他说自己在求学期间并未在学术上有所收获，“没有一次科研例会，没有一句科研指导”，一年来他一直飞奔在各地成为“廉价的体力劳动者”，感觉毫无意义。
导师负责制，我就想问问这到底是谁发明的？一个导师，有权又有钱，还动不动就不给毕业，对学生操生杀大全，还不得翻天啊，连国家权力都要讲究个制约平衡，一个导师就这么无法无天了。其实改变人身依附的可能，并不是没有办法，从教育方面来做就是限制导师的权力，赋予学生足够的权利，要让学生有勇气说不，有地方说不。
从国家层面来说，就是要打破将人视为“劳动力”的市场化机制，打破私人雇佣的用工体制。如果整个社会人人向私，那么导师就只是“劳资关系”下的一层遮羞布——看似是师生关系，实则是老板与工人的关系。这种关系更加无耻，因为学生作为劳动力的价格远远低于资本市场上劳动力的价格，更不要说马克思所说的劳动的价格了。
南京邮电大学研究生被导师压迫地跳楼不久，又一名大学生选择用轻生的方式来控诉导师的“压迫”，29日，一名网友在新浪微博爆料，其弟陶某系武汉理工大自动化学院研三学生，3月26日早上7点半，陶某突然坠楼身亡。
陶某姐姐认为弟弟的死与导师的不公正对待有直接的关系。她出示的几份聊天记录显示，2016年9月，陶某已经准备出国读博，遭到导师王某的阻挡，王某告诉他，“这一次一定要对你狠一点，否则你会以为每次都会不了了之”，随后王某要求陶某离开研究所。去年11月，陶某去找工作，这一次王某的反应更激烈了，王某说“研究所没有你这样的人”、“道不同，不相为谋”。多份Q Q聊天记录显示，王某曾让陶某喊他“爸爸”。此外，王某常要求陶某去家中参加活动，为其带饭。
目前，因为学校方面只是成立了调查组，作了一个简单的表态，我们所能看到的也只是家人一方的说法，事实并不完整，这就要求学校尽快对真相作出调查。需要搞清楚的是两人是到底什么关系，如果只是师生关系，打饭洗衣这种行为是否合适，不合适的话，学校方面又有什么样的办法来杜绝？其二，老师有没有在学生的去向问题上施加不公正的影响，有没有拿毕业证书的事相威胁？这种干涉符合一个教职员工的职业操守吗？
搞清楚这两点事关大学教育的根本，没有人希望在大学校园这样的地方，看到一个人的梦想被他人轻易扼杀。学校需要给死去的陶某，也需要给他的家人给社会一个交代。尽可能地还原真相，给社会留一个范本，看看大学里的这种师生关系到底存在什么问题，大学导师制本身又存在什么问题；到底是什么导致了一名学生用轻生的方式作出抗争。其实我们应该知道，高校从来就不是象牙塔，社会上的种种现象都会以各种面目在学校中反应。为什么导师变老板，学生变廉价劳工？
在类似的事件中，总是有人会从学生的个性上面找原因，认为学生自己不擅经营，导致师生关系紧张。有些看起来后果很严重的事情，确实看起来矛盾的起因零零碎碎，换个角度、换个人也许就过去了。还有人认为，严师如父，帮导师做一点个人事务也没什么大不了的。现实中，也确实存在这样一种师生关系。可是当这种学生对老师的照顾尊重，变成导师没有底线的摆布，变成一方对另一方无度的索取时，性质就变了，这就不是师生之间的相互照应，而是一种不折不扣的侵害了。
从个人身上找原因，作为个案剖析一下，这并无不可，但是放大到大学生这样一个整体身上，光从个案解读意义就相当有限了。因为，不管你怎么强调个性的重要性，这个社会上都会有各种各样性格的人，有些人内向有些人外向；有些人擅于处理人际关系，有些人则更喜欢闷头做事；有些事情对一些人来说并不难接受，而摊到另一个人身上就是奇耻大辱。我们没有办法苛求每个学生都能从容应对。不承认这一点，就是对人性复杂性的否认，也是抱着有色眼镜看问题。
我们得承认，个性的差异、认识上的差异，还有行为方式上的差异，这是一个社会本来的面目。一个文明社会，不是强行要求一种人变成另外一种人，而是给予不同的人以生存空间。
不去指责时师德的沦丧，反怪学生适应能力差、生存能力差，不去怪狼的狠毒，反来怪羊群的软弱，以一个过来人的身份沾沾自喜，给予什么中肯的意见，这是对学生权益的漠视。对于一个文明社会而言，这种观点是非常有害的，说到底，是一种丛林法则的思维，是抛弃了社会的责任。
师生关系中，本来导师就居于强者的地位，如果不加限制，这种权力很容易被滥用。你以为只要自己内心强大、生性乐观就可以了，在绝对的权力面前，再乐观坚强的人也难免会沦为刀板上的鱼肉。其实改变人身依附的可能，并不是没有办法，限制导师的权力，赋予学生足够的权利，要让学生有勇气说不，有地方说不。
不要以为只有刀子可以杀人，不要以为战乱纷争的年代死的人很多，不要以为和平年代就很幸福，从大的角度来说，以资为本的社会是赤裸裸的吃人啊。
长按二维码支持激流网
为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案
为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921
（作者：高路等。来源：新青年2018。责任编辑：邱铭珊）
