11月23-24日，《我们2s•劳动交流市场》在国话先锋圆满完成了两场表演。“在现今，劳动对于劳动者来说，意义何在？” 六位新工人剧团的成员通过自述自身的劳动经历，向自己也向观众发出了这一疑问。在虚拟的“劳动交流市场”空间，六位劳动者中有人厌倦在南方工厂里终日和流水线同一转动，北上转行做无保障但“自由”的临时工；有人换了好几家服装厂工作却发现“天下乌鸦一般黑”；有人是西装革履的小白领，每天不断被灌输着一套妖魔化的营销学和成功学鸡汤；有人怀着一腔热情追求演艺梦想却被逐利化工厂化的演艺圈浇灭希望；有人因患白化病遭受社会的偏见与歧视，寻求不到社会认同；有人畏惧同学的评价，不愿让母亲骑着做煎饼的电动车来学校……
在这个现金堆沓的魔幻世界里，金钱成了衡量人的唯一标准，劳动也不再是人实现自我价值的途径，它成了累苦的代名词。于是人人厌恶劳动，人人幻想着不劳而获。而劳动就像《放进我们的手掌》里唱的“劳动的价值被风吹着，在天空中轻轻飘荡”。异化的劳动在现今比比皆是，最近互联网行业的裁员事件便是明显的例子。努力完成绩效要求、每日每夜加班，即使这样敬职敬业地工作也抵不过老板裁员的一句话。
回到戏剧本身，他们虽然各职不同，却在现今有着相通的苦难。然而不像一般描述劳动者的脸谱化戏剧，在这部戏里，他们不是苦难的无声承受者，他们是自己的发声者。他们在舞台上表达对自我身份的理解和对劳动的反思，通过直白的语言直接将充沛的感情传达给观众，这是新的劳动者形象。而这种非传统、非线性的叙事方式以及非职业演员的质朴也是一种新的艺术力量。戏剧最后，对劳动意义的探寻使他们走到了一起，这是结束也是新的开始。
演员们的自述赋予了戏剧的强烈的感染力，引起了青年们重新思考劳动这一话题。
青年A：何为劳动，为何劳动？为何必须要劳动？劳动划分出高低贵贱又是为何？
在劳动交流市场中，对于绝大多数的工友们而言，劳动真的最光荣吗？
体力劳动有体力劳动的局限，脑力劳动有脑力劳动的悲哀。这部剧涉及的更多是体力劳动的底层工友劳动生活的真实场景，但剧本又不仅仅局限于此，而是以他们为例延伸到“劳动”这个概念本身，值得肯定。遗憾的是着墨虽不少但节奏仍过于紧凑，不仔细梳理一遍的话很难有更深的体会与感触。
就我个人而言，这部剧抛除细节上或多或少的欠缺，仍不失为一部真诚的“自白书”，观众的眼睛是很难移开的。当“劳动最光荣”又一次在片尾响起，那响亮的声音更像是带着血的呐喊，让人想跟唱，却迟迟开不了口……
青年B：剧中的角色的叙述引起不同人的共鸣。流水线上的非人待遇 ，日结工的“自由”和脆弱，家人的期盼和负累，成功学逻辑下拼命之后的空虚，自己和上层的差距，社会不把自己当人的对待……囊括劳动者现代生活体验的各个方面，揭示劳方与资方的对立，劳动并不是人的本质、不能促进人的全面自由发展的现状，“劳动”在现代社会被淡化被忽视甚至被贬低，具有很强的冲击力。
开场将实体的劳动与许多含有“劳”的词语一同展现，也许意在给越来越脱离“劳动”概念的观众们带来冲击，但是这些词汇却略显混乱和术语化，让人产生了疏离感。
整体上话剧又因缺乏内部逻辑和关联显得切换突兀，较为跳脱，想要表达的内容过多而不够深入，依靠浓缩和抽象的语言试图从更宏观层面拔高主旨，引发观众思考。
青年C：要素过多，是我对这部戏剧最直观的体验。
不管是那个极其现代艺术的布景（尼龙布上粘满各种元素），还是风格化的舞台打光和调度，都让整部的视觉基调像一场梦境。但是整部剧讲述的又是几个十分现实的故事。这种故事与表现手法的冲突固然有意思，但有时候会让观众迷惑，反而会让观众怀疑起故事的真实性。
然后就是整个剧本内容比较复杂，而且一个人可能演多个不同角色。这一方面会让不熟识这个剧团的观众根本分不清谁是谁，另一方面会使每一个故事的份额压缩的比较严重导致没有讲清。
我觉得里面那句“我有了方法论，却找不到世界观了”特别扎心。就感觉这好像是一个必然的成长阶段，就是小时候有梦想但是没有能力去追，但是等你有能力去追梦的时候，你却又迷失了自我而找不到方向了。这种冲突特别真实，特别扎心。
然后剧中其实不只是对梦想的思考，还有对社会各个方面的思考。但是正如很多这类题材的剧，到最后其实也只是在舞台上进行一次次的质问。这些社会问题真正的解决办法，真的太难找到了……
长按二维码支持激流网
为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917
（作者：龙哥。本文为激流网原创首发，如有转载，请注明出处。责任编辑：黄芩）
