最近，因为一些网友的举报发声，终于让一件令人心寒的事曝光到大众的面前。年仅3岁的小网红“佩琪”（这是她的父母为她取的网名）被父母安排为吃播主播，体重已经达到70斤了。这是什么概念呢？3岁的儿童的正常体重在28斤左右，小佩琪的体重已是同龄儿童正常体重的2.5倍，许多成年女孩的体重也不过才100斤左右。有专业医学博士说到，对3岁的小佩琪来说，除非未来接受减肥手术（手术），否则这辈子都没有机会瘦下来了。这是一辈子的伤害。然而这还不算完，她的父母兴奋宣布，将突破100斤。

而不过半年前，小佩琪才两岁半，体重就已经达到50斤了！仅看这些猎奇的视频标题中夺人眼球的数字，已令人惊心。而在视频中，小佩琪就曾反复央求父母“别弄了，别弄了，别再加了”，但她的父母却一边假装答应，一边将食物加满。仿佛她是一件消化食物的机器，可以不断地加进食物。这也确实是一件“机器”，源源不断地加入食物，再源源不断地生产出换取金钱的流量。而吃的食物，也越来越离谱，汉堡、炸鸡、可乐、泡面……，都是些能量极高却营养极低的食物。在这么高能量的摄入下，如果不是舆论的关注中止了这个行为，不难想象，她的父母所惊喜可以作为新的引人眼球的噱头的“突破100斤”的确是很快的事。

在这种父母的眼中，孩子确实不过是可以随意支配的活物，所以当这种活物能带来利益的时候，或是做吃播主播、或是做童装模特，快速地套现为白花花的钞票才是首要的事，那管什么生理和心理的健康；即使不能带来白花花的钞票，也可以当作可以随意呼喝，任意驱打甚至是可以摔死的活物。唯独不是一个具有独立人格的人。把孩子当作可支配的私有物的观念，怕还多多少少广泛地存在于许多所谓父母的心中吧？

对于佩琪父母将孩子当成赚钱工具这点，相信大家都能较容易看出来。不过还有个问题，为什么佩琪父母会选择发布这类视频来吸粉呢？

佩琪父亲在回应红星新闻采访时说，一开始自己并不是拍孩子吃东西，“原本就只是为了娱乐一下，想晒一下自己的生活…后面看到很多观众说看到孩子胖胖的吃饭挺香的，就喜欢看孩子吃饭，我为了喜欢看的人就拍了。”按照佩琪父亲的回应，在对责任的回避间，已然透露出了发布佩琪的吃播视频，有迎合观众喜好，以吸引更多关注和流量的目的。或者真如佩琪父母所说，一开始，只是单纯发布一些孩子日常玩耍的视频。但很显然的是，这样的萌娃视频在网络上有太多的同质视频，要让观众愿意挑选自己的视频，便必须要有和他人区分的特色。于是当发现佩琪的大饭量可以成为一个热点，他们便有意识地将孩子塑造成“三岁70斤小胖妞”、“食量惊人”的这样一个迎合网友猎奇心理的人设。随着这种关注和流量的增加，带来的利益和被关注的虚荣也增加了。而为了维持和增加关注和流量，就越加地猎奇扭曲，“马上突破100斤”、“6个包子只够塞牙缝”等扭曲噱头也要变得平平无常了！

小佩琪的账号是19年10月开的。当初，她的妈妈为她注册账号，开始发布的只是一些玩耍和吃东西的视频。然而短短不到两年的时间，小佩琪就由当初的正常体重增重到现在的70斤，而当初所谓为了“分享生活”的小视频，也早已变为为了寻求关注换取流量的猎奇吃播。可见，流量和关注的增加及其带来的利益和诱惑就是使发布的内容不断变质扭曲的原因，早就脱离了“分享生活”的实质了。

整个吃播行业也是如此，不断寻求新奇和噱头才能维持和增加流量和关注，这种被流量和市场绑架的例子出现在很多大胃王身上。公众号界面文化的一篇评论文章写到“经济资本驱动下的‘大胃王’们一开始还是获利者的角色，但随着步子越跨越大，免不了和受众一起成为直播领域里的‘数字劳工’”。为了能在多类同质视频中突出重围，为了保持一定的更博率，满足粉丝和平台公司的催更，许多“大胃王”只能越吃越多，越吃越怪，走上伤害身体的道路。于是，吃美食、分享美食不再是一个享受的过程，反而异化成了一种煎熬和压迫自身的手段，吃美食的人反倒被美食所控制了。

促成小佩琪悲剧的因素有哪些呢？她的唯利是图的父母，吃播中无所不用其极地追求新奇的乱象，观看者的猎奇，还有我们尚未提及的，视频平台疏于监管的放纵。这些因素都是我们应当看到并且加以批评的，我们只有不放过对这些因素的反思和追问，才能发现和防止新的“佩琪”的产生。

平台本来就肩负着对发布者发布的内容的监督的责任。然而这种已经可谓虐待儿童，可谓严重违背公序良俗的视频，却还能堂而皇之地发布出来，无疑，平台肩负着不可推卸的责任。事实上，直到被网友大量曝光，引起舆论热议，视频平台才将发布佩琪视频的账号封禁。从开始的“分享生活”，到逐渐扭曲为虐待儿童的病态吃播，平台对这种扭曲的发展走向是没有任何监督和制止的。实际上，对于各种猎奇视频，各种平台甚至是放纵和迎合的，因为可以为它带来流量，带来客户，至于内容是如何地扭曲变态，只要还不是直接违反法律的，只要还没有引起公众的愤怒，就丝毫不是它所考虑的事情。对于涉及到儿童的视频，也并没有格外的严格审核。换句话说，在利益导向的市场逻辑下，博人眼球，赚取流量成为评判视频账号是否有“价值”的唯一标准。对于带来流量的主播账号，平台求之不得，纵容乃至鼓励几乎成为平台的本能反应。而市场逻辑无孔不入的现下生活中，这种现象的根除是不可能的，我们能做到的就是及时地拍掉那些为了利益而不择手段，不惜试探性地在违法边缘伸出的爪子。那么，追问并督责平台加大对涉及儿童的视频的审核和监管，还不是一件必要且紧迫的事吗？

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917

（作者：龙哥 鸣蝉。本文为激流网首发，如有转载，请注明出处。责任编辑：郭琦）