文|室点密

3月2日更新德国马列党、印共毛发言人著名成员、菲共、美国DSA、库工党所属统战组织HBDH旗下一些组织表态。这几天琐事繁多较为疲倦,这次更新如果有错误容事后更正吧。

首先必须肯定的是德国马列党(MLPD)。该组织有一定规模,在国际共运圈子中也比较活跃。之前我曾经对于该组织理论上过于标新立异、发明理论的做法持否定态度(现在依然这么看);但是在最近的事态发展中,该组织确实基本上坚持住了国际主义立场,这是很不容易的。

因为德国在实力上是西欧帝国主义中经济最强者,与俄帝在东欧存在激烈竞争;从地理位置上看德国距离乌克兰较近,战火一旦蔓延开来德国首当其冲。因此德国垄断资产阶级抓住这个机会,一方面支援乌克兰基辅政权抗俄,一方面开始从各个方面(当然包括舆论方面)准备扩军备战。事实上,德国泛左派中的大多数,要么(大多数)像“左翼党”那样跪倒在资产阶级沙文主义面前,鼓吹一致对俄;要么少数继续为俄帝辩护,声称“都是北约造成的”,然后至多轻描淡写谴责下普京的军事行动。

而MLPD在2月27号就俄乌危机发出第三次声明,题为“联邦政府转向公开的帝国主义外交和军事政策——现在面临着帝国主义者召唤出的世界大战的严重危险”,在声明中,MLPD上来便谴责了德国资产阶级政府:

2022 年2月,联邦政府转向公开侵略的帝国主义外交和军事政策。它正在积极准备战争。...SPD / Greens / FDP / CDU / CSU的一个非常庞大的联盟现在决定向乌克兰战区发送1,400枚反坦克武器、500枚地对空导弹和9门带弹药的榴弹炮。联邦议院还决定为联邦国防军设立1000亿欧元的专项基金,并希望为此修改基本法。MLPD强烈谴责这些决定。
当下有第三次世界大战的严重危险。...乌克兰是两个帝国主义阵营——美国/北约和俄罗斯——之间战争的舞台,这两个阵营目前表明他们已经准备好应对任何事情。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格正准备终止其中承诺不在东欧部署核武器的《北约-俄罗斯成立法案》。新帝国主义俄罗斯也在加大威胁力度,使其核力量处于戒备状态。...德国政府重申了其使用核武器的意愿和要求。Scholz继续说:“没有如果和但是,我们恪守在北约提供援助的义务。......普京总统不应低估我们与盟友一起保卫联盟每一平方米领土的决心。我们非常认真地对待它。”德国在东欧的“每一平方米”上做了什么?在国外的事和德国军队无关,这是希特勒法西斯主义的教训。据称是联邦议院反对党的基民盟/基民盟却宣布毫无保留地支持肖尔茨...

在声明中,MLPD重申了自己首先着重批判德国帝国主义鼓吹“举国一致”升级紧张局势的行为,重申了卢森堡和李卜克内西的光辉典范,重申了自己反对在帝国主义争夺中选边站队的态度。这个立场自然会面临着很大的压力和不理解情况。甚至在MLPD内部,也有成员给领导层写信,认为MLPD当下的态度是不对的,“现在的主要矛头必须针对俄罗斯”。而MLPD领导层回信写道:

你的论点“我们现在必须将我们的鼓动的主要目标指向俄罗斯的这种军事帝国主义侵略”,这是根本不正确的。在德国,我们仍然生活在一个西方帝国主义国家,一个北约成员国,美国最亲密的盟友之一。在这种情况下,我们的主要方向必须是反对任何形式的帝国主义侵略。如果我们将主要矛头转向俄罗斯,我们将与现在都团结在政府背后的机会主义者走得很好。在第一次世界大战中,真正的革命者也总是强调,作为帝国主义战争的战争整体,必须同等拒绝。此外,这是我们的义务——主要矛头对准国内的主要敌人西德帝国主义。如果你把它作为一个结果来考虑,你的论点会导致什么?剩下的是适应西方帝国主义的趋势。
你对群众情绪的辩解也不令人信服,也不正确。当然,在选择我们的语言时,我们必须考虑到群众的情绪。但是,你所声称的群众的基本情绪——在我看来也是错误的——永远不能成为采取根本错误立场的理由。

印共(毛)的系统声明仍未见到。不过其发言人Abhay周一表示,印度政府未能保护在乌克兰的印度公民,战争开始后采取的措施不足。因此让在乌克兰的印度人自己去邻国坐飞机回国是错误的,这对人民来说非常困难。

“每个人都必须谴责政府的疏忽态度。乌克兰两万多名印度人无助而忧虑。印共(毛)中央委员会呼吁整个被压迫阶级、阶层、人民和民主人士要求中央采取必要措施,安全地把在乌克兰的印度人带回来,”

对于战争的性质及态度,Abhay只是正确但是很简单的说道:美国、英国、法国、德国和俄罗斯帝国主义之间的竞争导致了战争,使世界人民,主要是欧洲国家的人民陷入了严重的困境。“由于他们的态度,人类被剥夺了和平”。

而印共(毛)著名成员Ajith则对于战争进行了比较系统的论述(他声明这只是他个人观点):

乌克兰战争的真正问题,一个阵营是美帝国主义与其盟国,另一阵营是俄罗斯帝国主义...两者展开较量,而目的在于解决后者试图建立新的帝国主义秩序与前者试图维护现有秩序之间的矛盾。乌克兰的主权不是美国或其盟国真正关心的问题;对于俄罗斯而言,卢甘斯克和顿涅茨克共和国的独立也同样如此。两位竞争者都只对提高和巩固他们在全球竞争中的地位感兴趣。

Ajith承认卢甘斯克和顿涅茨克人民反抗压迫斗争的正义性,然而:

但这不是整体形势的主导性质。尽管不同民族的正义利益是这场战争的一部分,但帝国主义列强之间的争夺才是最突出的。目前,这才是要考虑的主要方面。革命者,进步者,不应该站在任何一方。他们不应该这样表达对乌克兰人民或顿巴斯人民的声援。
相反,他们应该揭露帝国主义列强的利益,发出声音,结束这场由帝国主义煽动的战争。

乌克兰真正的人民力量和顿巴斯共和国,应该高举为保障乌克兰所有少数民族的自决权和民主权利的社会主义新国家而团结斗争的旗帜。因此,他们应该区别于侵略者俄罗斯帝国主义,也应该区别于以美国棋子泽连斯基为代表的统治阶级。俄罗斯人民力量应该加强对本国统治阶级的反对,要求停止战争和撤军。只有这样才能建立一个新的极点,一个革命极点。

我基本上同意Ajith关于美帝、欧洲帝国主义与俄帝争夺乌克兰作为势力范围是造成俄乌战争爆发的根本原因的观点。但是我还是坚持认为,当下战争中乌克兰人民保家卫国、反抗入侵这一具有正义性质的一面,不应该被忽视。在俄罗斯大举入侵的情况下,这种斗争甚至可能成为矛盾的主导方面。而对乌克兰国内反对俄国侵略斗争,Ajith谈到:

毫无疑问,乌克兰人讨厌俄罗斯的入侵。然而,直到今天,人们还没有看到任何迹象表明这个人民的反对派联合起来成为独立于泽连斯基政权的武装抵抗。如果战争延长,如果人民被迫在其占领的地区生活在俄罗斯的统治下,这肯定会出现。而且,即使普京在基辅成功建立傀儡政权,乌克兰也不会安宁。我们当然可以期待抵抗和反对占领的游击战。因此,无论如何,俄罗斯都会被困在那里。那个国家出现了强烈的反战情绪和抗议活动。这在年轻人中尤为明显。...这些抗议活动将进一步推动乌克兰的抵抗。它还将削弱泽连斯基及其盟友所鼓吹的乌克兰沙文主义。因此,战争在俄罗斯引发了新的政治觉醒。如果战争持续下去,如果普京未能在预期时间内实现战争目标,如果乌克兰的抵抗力量变得强大,给俄罗斯军队造成重大损失,很可能导致他的统治结束。

但是,Ajith又贴出了马宗达论东巴战争的论述,似乎是暗示目前乌克兰革命者有可能在独立自主、争取建立自己武装的情况下,与泽连斯基一类“建立统一战线”或者至少提出这种号召:

即使在外国侵略开始之后,支持叶海亚汗也不是Communist party的任务。Communist party的任务是通过阶级斗争唤醒广大农民群众,呼吁与叶海亚汗团结起来,以抗击外来侵略。即使在团结这个问题上,也要牢记,领导权必须掌握在Communist party手中,也就是为了广大群众的利益而实现这种团结...只有当Communist party通过自己的独立工作——主动完成的工作——成功地团结了广大人民群众,并成功地建立了自己的军队时,叶海亚汗才会被团结进来...

菲共的表态则十分令人失望。

在菲共之前近似公开为新沙皇洗地的文宣公开发表之后,质疑接踵而至。菲共信息官自己也不得不承认:“一些活动人士、朋友和读者在2月24日“特别军事行动”前发表的两份声明和当天发表的背景文章中,提出了菲共没有明确或全面谴责俄罗斯“入侵乌克兰”的严重关切”。对此菲共不得不做了所谓说明。在说明中,菲共信息官不得不公开承认,“俄罗斯仍然是一个帝国主义国家”,“俄罗斯工人和人民遭受经济停滞、普遍苦难、剥削和压迫形式恶化、长期失业、工资低和社会经济状况恶化”,并且承认:

乌克兰当前的武装冲突是在帝国主义内部矛盾和武装冲突不断升级的背景下发生的。这是美国及其盟友帝国主义列强重新划分世界并从俄罗斯手中夺走其势力范围、投资和贸易范围的表现;而俄罗斯展开反击,以维护当前秩序并恢复其失去的领域。

且不说这个“俄帝试图保卫既定秩序”的论断正确与否,直到这里,菲共信息官的出发点至少还是大体理论上无差的。但是随后他就开始话锋一转,大谈“我们必须着手掌握其特殊特征、冲突的主要方面和武装冲突的主要方面”云云。菲共信息官继续单方面列举美帝“压迫俄罗斯”的所谓事实,说什么“美帝挑衅俄罗斯”等等。

最后菲共的态度堪称十足的机会主义:整体上完全把责任归咎给美国,为俄帝竭力辩护,又不得不勉强念两句“俄罗斯对顿巴斯地区的支持是出于其确保和扩大其霸权利益的战略帝国主义利益”的废话来文过饰非...(说是废话,因为这种所谓认识并没有改变整体上菲共在冲突中偏袒俄帝的态度):

目前的武装冲突主要是乌克兰武装部队在美国的怂恿下和美国军事顾问的计划下对顿巴斯地区人民发动的攻击的直接结果。
俄罗斯在乌克兰的军事行动并非无端。菲共认为俄罗斯的行动在战术上是对美国支持的不断的军事挑衅和袭击顿巴斯的反击。如果乌克兰听从呼吁停止对顿巴斯的袭击并进行新的谈判,武装冲突的升级本可以避免。然而,菲共意识到俄罗斯对顿巴斯地区的支持是出于其确保和扩大其霸权利益的战略帝国主义利益。...
如果俄罗斯坚持其只打击军事目标而不占领领土的声明,其行动可以被认为是防御性和报复性的,这在国际战争规则下是普遍可以接受的。...有消息称,俄罗斯军队正在越过顿巴斯地区,据报道占领乌克兰领土是由于阿科夫营的部队在哈尔科夫地区屠杀俄罗斯人所致。菲共联合呼吁乌克兰人民要求停止恐俄法西斯袭击,并要求他们的政府尊重和保护顿巴斯地区内外各城市的俄罗斯籍乌克兰人。
同时,菲共支持他们捍卫国家主权的斗争,并要求俄罗斯停止军事攻势,尽快撤军,为对话与和平解决冲突铺平道路。...
菲共敦促俄罗斯暂停对乌克兰的军事攻势,以增加会谈成功的机会,并敦促基辅当局停止对顿巴斯地区人民的攻势以及其恐俄领土单位对俄罗斯人的袭击和像亚速营这样的新纳粹自卫团体反对俄罗斯的公寓和社区。

对于俄帝的入侵,菲共甚至只说“暂停”(suspend),对于“基辅当局...对顿巴斯地区人民的攻势”,菲共大喊“住手”(stop)。菲共是否偏袒俄帝,是一目了然的事情。

美国DSA的表态则比大多数所谓社会党人的立场要积极得多。在声明中DSA表示:

美国民主社会主义者谴责俄罗斯入侵乌克兰,并要求立即通过外交和降级来解决这场危机。我们声援乌克兰和俄罗斯的工人阶级,他们无疑将在这场战争中首当其冲,也声援两国和世界各地呼吁外交解决的反战抗议者。
这种极端和不对称的升级是《联合国宪章》规定的非法行为,严重威胁乌克兰、俄罗斯和整个地区工人阶级人民的生计和福祉。我们敦促立即停火并从乌克兰全面撤出俄罗斯军队。
通过战争或进一步干预无法解决问题。这场危机需要立即采取国际反战反应,要求降级、国际合作以及反对单方面强制措施、军事化以及其他形式的经济和军事边缘政策,这只会加剧这场冲突的人员伤亡。
DSA重申我们呼吁美国退出北约并结束为这场冲突奠定基础的帝国主义扩张主义。我们呼吁美国和世界各地的反战活动人士反对暴力升级,要求持久的外交解决方案,并强调接受这场危机造成的任何和所有难民的关键必要性。未来十年的大部分时间都在通过这次袭击显现出来。虽然每个人都清楚新自由主义秩序的失败,但统治阶级正试图通过以军国主义、帝国主义和战争为基础的反乌托邦过渡来建立一个新世界。社会主义者有责任建立另一种选择。
不要战争,而要阶级战争!

当然,我依然认为DSA并不是什么真正的革命党,这不仅涉及其组织形式,也有理论观点(例如声明中依然谈”持久外交解决“而没有点出帝国主义下和平也仍然是战争中撕咬的继续)。但是毕竟DSA在这时依然表态谴责美帝以及北约,谈到反对帝国主义,主张阶级斗争,这还是很难得的。实际上DSA的这个立场比很多口头承认列宁的老牌修党都要进步不少。这可能也和美国近期高涨的阶级斗争形势有关系。个人认为DSA确实还是值得关注一下。

国际上当下从事武装斗争并且成一定规模的左翼力量屈指可数,库尔德工人党(PKK)就是其中一家。PKK与土耳其几家地下泛左组织组建了统一战线组织HBDH(人民联合革命运动)。目前PKK官方依然对于俄乌战争未见明确表态,但是HBDH网站上登载了其另外两家成员组织的声明则很有意思。

其中一家组织名为”马列主义武装宣传队“,声明中说战争是由美国和北约发动的,”袭击顿巴斯并发动战争的是美国和北约“,甚至公然站台俄帝,说什么

以左翼、社义和共义的名义引用俄罗斯来呼吁保持中立的机会主义态度必须受到谴责。...发动这场非正义战争的世界各国人民的主要敌人是美国和北约。...我们呼吁土耳其和库尔德斯坦的工人阶级和劳动人民毫不犹豫地拥护顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的正义合法的战争,并在反帝斗争战线上紧密团结起来。

可以说是糊涂蛋十足。讽刺的是,在这则声明的旁边就是另一家左翼组织”马列主义Communist party“的声明。声明基本上正确的谴责了俄帝和美帝都对于战争负有不可推卸的责任:

俄罗斯与美国和北约之间的帝国主义竞争已将乌克兰变成了一个战场。普京政府回应了美国和英国通过入侵乌克兰将乌克兰纳入北约来实际包围俄罗斯的计划。帝国主义竞争和掠夺战争的一切包袱和痛苦都落在了工人、劳动者和穷人的肩上。
俄罗斯帝国主义领导人普京...对斯大林领导的苏共在苏联工人阶级及其人民的强烈团结下使乌克兰成为一个自由和繁荣的社会主义共和国怀恨在心。这反映了它他十月革命的仇恨,十月革命摧毁了作为人民监狱的沙皇俄国,实施了自决权原则,为自由国家联盟苏联铺平了道路。
纵观整个20世纪,更不用说以前,对拉丁美洲、亚洲、非洲和欧洲无数次入侵和最残酷屠杀数千万人的美国、英国和欧盟国家的合唱发表了基于关于谎言和虚伪。他们正在出版。进入21世纪,他们在伊拉克、利比亚和阿富汗流下的数百万人的鲜血尚未干涸,但他们却宣称,他们以“西方价值观”反对占领,并准备为“捍卫自由”而战。.他们试图用最卑鄙的谎言来掩盖他们的帝国主义目标和目的。
...
对抗所有这些剥削、掠夺、敌对的民族力量,
1)俄罗斯立即结束帝国主义占领,
2)关闭北约在世界各地的基地,撤军,立即解散作为帝国主义战争工具的北约,
3)立即结束土耳其、美国和俄罗斯在罗贾瓦和叙利亚的占领,
4)乌克兰政府接受顿涅茨克和卢汉克斯人民的要求,
让我们发出世界工人阶级、妇女、青年、穷人和工人的响亮声音。
让我们表达我们对自由、公正和人类博爱世界的需求。让我们通过集会、游行、罢工、抵制、封锁和各种群众行动,将工人阶级和被压迫者的国际团结和各国人民的兄弟情谊传播到全世界。

应该说这个声明的基本内核还是正确的。我觉得好笑的是,”马列主义武装宣传队“和”马列主义Communist party“这两个内容完全冲突的声明同时登在HBDH网站上,还紧挨着...我觉得这充分说明HBDH是一个极为松散(至少在国际重大问题的思想路线上)的结构而已。之前有些”左派“言之凿凿,说土共-马列(组委会)加入了HBDH就”失去了组织独立性“云云。从这个例子来看,可以说大概率是一种脑补了。这些言论也真是太”看得起“HBDH...目前该组织最起码的以一个统一声音向外发声,恐怕都是问题。当然,组织上松散不代表思想意识上就不存在正确与错误的斗争,这方面还是需要关注的。


2月26日晚,更新菲共前领导人西松、德国马列党(MLPD)、希腊共(马列)、意大利Maoist共、葡萄牙工人共/无产阶级党重组运动、阿根廷革命共、秘鲁人民运动、叙利亚民主联盟党(PYD,该组织实际上为罗贾瓦执政组织)、西方知名泛左乔姆斯基、德国左翼党、智利候任总统加夫列尔·博里奇、白俄罗斯共(卢卡申科之花瓶)、古巴修、印度几个修正组织表态。

首先依旧是开幕雷击。本以为在被其领导组织ILPS在战前发表了比较正确的声明之后(无弋爰剑的想法-知乎一个稍微心安的消息:西松领导下的“国际…),西松能够继续坚持,而不像菲共官网那样公开给普京洗地。结果证明还是我一厢情愿。在25日采访中,西松完全把当下俄乌冲突责任甩给美国和北约,对于俄帝吞并克里米亚西松称之为“合法”,对于普京污蔑攻击列宁闭口不谈,单方面指责美欧违背明斯克协议,为了美化俄帝甚至宣称:

在两个帝国主义大国的较量中,俄罗斯相对比较清醒和算计,而美国在涉及俄罗斯和乌克兰的问题上则比较疯狂、挑衅和咄咄逼人。

全文甚至没有要求普京住手这种最一般的、普通人都能想得到的和平口号。

西松大谈乌克兰基辅政权如何反动堕落,却对普京的沙文主义和反动政策(考虑其能量当然比基辅政权有害的多)视而不见,反而说什么:

美国和北约在乌克兰带来了一个极端寡头、沙文主义和法西斯主义、压迫和剥削乌克兰人民的政权,包括乌克兰、俄罗斯和乌俄混血民族。然而,这一事实却被美国和北约的宣传刻意掩盖,被那些不研究和不了解乌克兰问题特殊性的人所忽视。

请问,难道对于俄帝公开武力入侵乌克兰做到视而不见,颠倒黑白,才叫“研究和了解了乌克兰问题特殊性”吗?

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

这个帖子是资料贴,所以对于西松的评论到此为止。至于菲共会不会有新的声明,会不会改正看法(考虑到西松在菲共的影响力,很难),我将继续关注。

德国马列党、意大利Maoist共、希腊共(马列)、葡萄牙工人共/无产阶级党重组运动几个欧洲主要泛Maoist组织基本上坚持了革命派的立场,在声明中谴责两大帝国主义阵营对于乌克兰危机的推波助澜、要求本国不参与北约与俄帝的对抗、谴责俄帝的侵略。

德国马列党指出:

随着俄罗斯和乌克兰之间的战争,我们发现自己正处于一个帝国主义世界体系危机正在公开爆发的过程中。与当权者所说的“全球和平秩序”相反,德国马列党一直在指出的事情现在已经发生了:帝国主义在法律上导致战争。具体来说,俄罗斯已经开始以帝国主义的动机侵略乌克兰....德国马列党谴责在弗拉基米尔·普京 (Vladimir
Putin)领导下咄咄逼人的新帝国主义强盗俄罗斯的行为。

作为世界主要的战争贩子和挑衅者,美国和北约促成了这场战争...
东欧北约成员国波兰、罗马尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛呼吁启动北约第4条。第4条是第5条的直接前导:对成员国的武装攻击需要北约联盟的案例。北约国家和北约总干事延斯·斯托尔滕贝格今天宣布,他们已为此做好准备。这是火上浇油的威胁..世界大战的危险就在这里。
帝国主义意味着争夺统治世界。声称欧盟/北约正在“捍卫民主价值观”或俄罗斯正在“使乌克兰非军事化和去纳粹化”的说法都是具有煽动性的虚伪。美国希望捍卫自己作为唯一超级大国的角色。俄罗斯...等新帝国主义国家正在采取特别积极的行动来挑战美国的角色。以德国为首的欧盟也在努力争取全球领导地位。..
德国马列党谴责联邦政府积极参与北约好战的政策。它虚伪地把自己描绘成一个缓和局势的调解人。但是为什么开始在战争威胁严重时将联邦国防军士兵转移到立陶宛和罗马尼亚来给局势缓和?德国公司是军事装备生产的领导者。德国政府打破了禁忌:联邦国防军在没有议会决定的情况下被转移到国外,并承诺增加军备开支。奥拉夫·舒尔茨总理称之为“实际团结”,我们称之为帝国主义的和平主义:口头上的和平主义,实际上是帝国主义。
已经很清楚了:所有国家的战争贩子都将把全球经济和金融危机的重担和战争的重担转移到广大民众身上。...
SPD、Bündnis 90/Die Grünen和其他机会主义者站在北约和美国一边,背叛了他们在竞选活动中使用的和平措辞。斯特凡·恩格尔在新书《资产阶级意识形态与机会主义的危机》中写道:“在危机中……当矛盾激化时,机会主义合法地变成了社会沙文主义。它的指导原则是传播工人阶级的完全从属地位。为了资产阶级的民族阶级利益”(第242页)。DKP和部分LINKE不加批判地积极声援普京。...
为了一劳永逸地结束帝国主义战争,争取工人阶级和广大群众参加为世界社会主义而进行的斗争已经提上议事日程。这就是为什么MLPD也坚决反对所有交战各方都使用的反共主义。德国马列党坚定地站在乌克兰和俄罗斯群众的一边...

葡萄牙工人共/无产阶级党重组运动写道:

那么,Communist和葡萄牙工人阶级可以采取什么立场呢?只有一个!
葡萄牙士兵不参加帝国主义战争!
葡萄牙退出北约!
彻底解散北约和所有压迫性的军事联盟!

意大利Maoist共写道:

因此,我国的工人、劳动者、 人民群众不能站在任何一个发生冲突的国家一边,更不能分享意大利帝国主义政府的选择。
...
我们当然声援乌克兰各地遭受轰炸的无产阶级和群众。但站在群众一边并不意味着站在乌克兰反动纳粹政府一边...
战争地区、西方和俄罗斯帝国主义国家的无产阶级和群众,他们想要和平、工作、健康和自由,这只能通过将斗争和武器转向帝国主义和反动军队...

希腊共(马列)提出

美国-北约和俄罗斯退出乌克兰!不要涉及我国!不为杀手提供便利! 北约基地从希腊撤出去!

的口号。

拉丁美洲最大的Maoist组织阿根廷革命共则号召:

我们反动俄罗斯入侵乌克兰,我们反对帝国主义战争。既不要俄罗斯,也不要美国和北约。乌克兰有权决定自己的命运。我们捍卫各国人民的主权和自决权。

秘鲁人民运动(贡萨罗派,据说为可能仍在从事游击战的秘鲁共的海外组织)在声明中:

乌克兰人民该怎么办?主要是反对俄罗斯帝国主义的解放斗争,...因此他们将产生他们的政治领导,他们将在反对侵略者的武装游击斗争中,将他们的Communist party重组为一个军事化的MLM政党,发展抵抗战争,民族解放战争对应于被压迫民族的革命。

其基本精神当然是对的,但是我认为贡派还是需要反思下,他们坚持“美帝是唯一超级大国、是全世界各国人民主要敌人”这种口号的实际意义。因为他们承认在乌克兰“主要是反对俄罗斯帝国主义的解放斗争”,实际上就已经表明了“美帝是全世界各国人民主要敌人”这种机械提法的错误。至少在乌克兰,美帝就已经不是乌克兰人民的主要敌人...而且,考虑到乌克兰局势,在当下空泛的谈所谓“人民战争”、“军事化Communist
party”显得非常机械、突兀。

叙利亚民主联盟党对于俄帝入侵乌克兰评论不多,只是泛泛的提了一句:

国际舞台上目睹的冲突各方已经成为对人类生存的威胁,只是为了获得最大的利润——而这是现代资本主义的支柱...

但是,叙利亚民主联盟党并没有多提对于这种“人类生存威胁”作何应对。

值得注意的是,该组织官网同时报道了“美国消息人士称,华盛顿打算解除对罗贾瓦制裁”的消息。尚不清楚这一决定是否与乌克兰局势有关。

西方知名泛左乔姆斯基则完全是一幅粉饰太平的言论。对于当今世界尖锐的矛盾,乔老头完全视而不见,公开说什么“中美合作对避免新冷战至关重要”云云。在乌克兰问题上,乔老头吹捧普京:

我认为普京的意图是警告西方不要无视他认为是俄罗斯利益的东西,并有一定的正义感。
有一个现实的解决方案:Anatol Lieven概述的解决方案(笔者注:指在法德俄列强参与下制定方案然后得到美帝和联合国认可)。正如他所讨论的,很难想象还有另一个...

当然战争爆发后我还没见乔姆斯基正式表态。但是可以见得所谓的“无政府主义大师”乔姆斯基完全是一个庸俗的和平主义者。

德国左翼党在之前对待俄帝暧昧以后,现在一转沙文主义:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

左翼党这种避而不谈德帝国主义在局势中的责任的声明,遭到了德国马列党的猛烈批判

智利候任总统加夫列尔·博里奇的和平主义表态:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

古巴修大骂美国,鼓吹俄帝“有权自卫”,但是并没有明确力挺俄帝出兵:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

白俄罗斯共则是同久加诺夫一样,跪舔新沙皇:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

而印度几个主要的修组织,印共、印共马一边空谈和平口号一边偏袒俄帝,而印共(马列-解放)貌似各打五十大板,但是在最后公开鼓吹“印度必须采取积极行动,阻止俄罗斯对乌克兰的军事干预以及北约正在进行的军事动员”,显然其中是有一种沙文主义思想的。

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网


部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

2月25日晚:更新美国民主社会主义者(DSA)以及另一知名人物亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(AOC)的表态。

DSA表态姑且放到社会和平主义下。

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

说实话DSA作为传统意义上的社民,主张美国接纳难民,依然反对美帝干预,反对战争,这一点的确比包括桑德斯在内的欧美所谓主流“社民”进步多了。但是,其立场还是人道主义的,而不是革命的——没有揭露批判美帝在乌克兰危机中的角色。所以我不认为其立场是革命立场。同时,这种立场能坚持多久也不好说。

比如,该组织知名人物(但是实际上是个民主党人)亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯则是沙文主义立场。她公开认同美帝的所谓“制裁”:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

所谓军事行动经过国会批准,依然是给美帝的侵略蒙上遮羞布


简要写个各国部分泛左翼政党对于俄乌战争的态度吧。由于这会情绪激动(下文会说原因),草草写就,希望读者见谅。同时由于很多重要政党目前还未发声(比如印共(毛)),我还争取持续更新(如果这个帖子不会成为单机版的话)。

首先,本人作为知乎著名伪左“美分”,先表明立场:

1、普京签署承认所谓「顿涅茨克共和国」和「卢甘斯克共和国」的命令,是美帝主导的旧帝国主义秩序衰落瓦解,新老列强为了重新瓜分新殖民地和势力范围而展开愈发激烈争夺这一过程的必然演变结果。
2、美帝多次表态,“不派兵前往乌克兰”这一事件继续非常清楚的表明了美帝统治集团认为最大威胁来自何方。在群里讨论,一位群友说得好“乌克兰虽然很大、很重要,在美帝眼里其优先性却远远比不上西太平洋某些岛屿”。
3、在目睹美帝对于俄帝东侵措施以口头恫吓为主的姿态以后,我认为德、法主导的欧盟会继续增大与美帝的离心倾向,并增强自身实力,特别是军事实力以限制俄帝对于东欧可能的进一步渗透和扩张。
4、普京派兵进入乌克兰,当然是彻头彻尾的侵略行径;而美帝、欧盟势力打着“保卫乌克兰”的旗号,背后关心的也是自身势力范围和限制俄帝。可以说,在乌克兰局势中对峙的两大集团,都是非正义的。
5、回到乌克兰本身,作为弱小民族,自然是值得同情,也应当同情的。不过必须看到,首先乌克兰人民尽管完全有理由而且完全应当站起来反抗俄帝侵略,但是这丝毫不能改变两大帝国主义阵营这种对抗的非正义性;其次,同情应该给与乌克兰人民,而不是腐败无能、卖国成性、只会寄希望于其西方主子干涉的基辅政府。...
普京在谈话中大骂列宁,认为乌克兰独立完全是列宁搞的,还把斯大林和列宁的争论添油加醋一番,其目的在于否定乌克兰和俄罗斯都是在各国无产阶级革命后加入各民族平等并有权退出的联盟——苏联这一事实,攻击布尔什维克,进而在最终否定乌克兰作为主权独立国家和一个民族存在的合法性。当然,普京的这种历史修正主义、霸权主义逻辑不仅仅可以应用于乌克兰,也可以推广到其他前苏联加盟共和国。
对于这个讲话,讨论者不少。我觉得普京的这个讲话是一个好事,好就好在证明了某些伪“左”派的荒谬和反动。这些伪“左”派故意把苏联这个本质上不同国家和民族自愿组成的联邦同俄罗斯混为一谈,把法理上平等的不同国家组成的联邦同各国家并入俄罗斯联邦混为一谈(当然有些人水平低到连联邦和邦联都分不清,或者装作分不清)用亲俄沙文主义来偷换无产阶级国际主义,否定历史上乌克兰等民族的客观存在(叫嚣他们就是“俄罗斯人”,对此否认库尔德民族存在的土耳其沙文主义者直呼内行),最终来为俄帝(当然可能还有其他帝国主义)张目。他们还硬说,这种臭气熏天的东西,才是“国际主义”。...
当然,这些东西早已经被有意无意的遗忘了。然而,普京如此害怕、痛恨列宁领导下布尔什维克的民族政策,恰恰说明了这一套东西是列宁对于全人类的伟大贡献:要想不要资本主义带来的民族仇恨、杀戮、分裂和压迫,唯有坚持彻底的国际主义,反对一切民族压迫,把各民族劳动群众团结起来革命,消灭旧秩序,建立各民族真正平等的新社会,才能彻底把那些旧社会中的丑恶现象扫进历史的垃圾堆。

普京签署承认「顿涅茨克共和国」和「卢甘斯克共和国」的命令,接下来局势会如何发展?

既然我是“美分”,自然给俄帝入侵乌克兰洗地的就让我看不下去,这里面自称左翼的,就可以除籍一波;当然给欧美洗地,把欧美帝国主义国家的伪善当作正义大肆宣传的,也可以除籍一波;最后泛泛而谈“和平”的泛左翼,在我看来也是扯淡;只有点明冲突实质(帝国主义争夺),同时指出基本正确对策者(反对两个帝国主义阵营的撕咬,唯有推翻帝国主义、资本主义制度才能和平,而不是鼓吹什么所谓的“国际谈判、国际调停”来实现“和平”),我认为才是基本上通过了对于阶级立场的一次考验。

以下不喜勿入。

目前来看,各国泛左对于乌克兰危机的相应大致可以分为四种趋势:亲俄社会沙文主义、亲欧美社会沙文主义、社会和平主义以及革命派立场。需要注意的是,这只是一种粗略的划分,况且本身也绝非一成不变的。比如普京武力入侵乌克兰之前,欧美许多泛左竭力为普京开脱,但是待到普京入侵后,之前为普京辩护的各路泛左便开始纷纷转向鼓吹”捍卫本国利益“,或者转向抽象大谈”和平“论调了。而暂时划到革命派立场观点里的组织,也不一定真的就是革命派,其能否坚持正确的立场,并且以正确的立场来指导现实斗争,仍未可知。

亲俄社会沙文主义

首先来看最令人作呕的亲俄社会沙文主义。这一派的特点是公开力挺、支持普京出兵乌克兰。由于普京在出兵前的发言中已经对于列宁和布尔什维克的革命实践极力污蔑、辱骂,所以这一派继续力挺就显得极为可笑和无耻。当然,知乎上这样的人也不少,不是吗?

跪舔俄罗斯帝国主义行径的,当然少不了我们熟悉的”俄罗斯联邦共“和久加诺夫先生。

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

好家伙,我还以为苏联红军回来了呢

当然也有当地老修捧场:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

乌克兰吴三桂,这回还是披了左皮

还有痛斥普京之前”软弱“,表示”早就该出兵了!“的所谓左翼人士:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

这里特别需要注意的是一种狡猾的社会沙文主义论调。“俄罗斯工人共-苏共”(这是一个自称“反修”的组织的名称)居然能够一边宣布“只有社义才能带来真正和平”,“谴责帝国主义战争”,一边论证当下普京出兵的合理性,并宣布给与支持。这种圆滑的话术,实在是可耻到家了。也在这里贴一下:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

在这帮先生的眼中,普京出兵是正义之举!只是“有可能演变为掠夺战争”!这种骗术,又能维持的了多久呢?

在欧美鼓吹力挺俄帝侵略的也大有人在。比如”共产党(意大利)“,这个组织据说曾经一度是不满意于1956后亲苏修党的堕落(世界上大多数在中苏论战中追随苏修走的组织许多已经公开宣布放弃列宁主义指导,放弃无产阶级政专政提法等,绝大多数可以肯定地说已经堕落了),和希腊共等组建了意识形态相近的国际小圈子。也许稍稍有些令人意外,这次俄乌冲突中,该组织也算是大放异彩:

该组织先是无视普京早就在边境地区云集重兵威胁、恫吓,一口硬说都TM赖美国和欧盟,表示”哪有俄国兵啊?“

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

然后普京很快出兵,狠狠给了这些俄帝根本一记响亮耳光。在这种情况下该组织急忙宣布,俄罗斯军队没有进入乌克兰,而是”应人民共和国的要求进入顿巴斯,以保卫8年来一直被乌克兰政变政权虐待和种族灭绝的民众,以及“——使乌克兰非军事化和去纳粹化”。“

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

还是鲁迅说得好:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”

然而,这些都是或明或暗的机会主义、修正主义组织,有这种表现不奇怪。真正让人匪夷所思甚至愤怒地,恰恰号称全世界最大的左翼革命力量之一的菲律宾共对于乌克兰局势的言论。

菲共先是在2月17号发表了一个“停止美国在乌克兰的挑衅和好战”的声明(无弋爰剑的想法-知乎菲共,差不多得了)。把紧张局势的责任几乎全部甩给美国,完全避而不谈俄帝在这场紧张局势中同样是罪魁祸首,甚至是紧张局势的更主要的直接制造者,仅仅在最后象征性的点出“乌克兰人民正在遭受美国及其北约盟国和俄罗斯之间的帝国主义冲突...美国的挑衅和俄罗斯在乌克兰的霸凌行为预示着在帝国主义列强之间的矛盾不断升级的情况下,武装冲突的形式会更加恶劣。”对于如何结束紧张局势,声明只是说了一句“要求结束美国在乌克兰的好战和挑衅,要求帝国主义列强通过谈判和平解决他们的冲突”。

不料更离谱的还在后面。24日全面战争爆发,俄帝悍然大举入侵乌克兰。在这种情况下,我相信正常人都很难再为俄帝辩护。我本以为,事实的冷水会浇醒糊涂的人。不料,菲共的骚操作还没结束。24日当天他们发了一个题为“摆脱在乌克兰的帝国主义宣传”的声明(https://www.zhihu.com/pin/1480430979839467520)。

内容令我大为震撼。菲共的“摆脱在乌克兰的帝国主义宣传”,依旧是全文在骂美国,而对于普京污蔑十月革命和列宁学说,宣传大俄罗斯沙文主义,竟然不置一词!全文先是吹捧在东乌克兰的两个俄帝傀儡政权是什么“人民起来”的结果,大讲什么乌克兰境内新纳粹横行,侧面为俄帝入侵正名(这算不算菲共版的“人权高于主权论”?)。接下来甚至说什么“经过大约七年的克制”,俄罗斯才承认了两傀儡政权。文章的荒谬在公然洗地俄帝入侵、颠倒黑白中达到了顶点:“俄罗斯对乌克兰军事设施发动袭击的公开目的不是入侵或占领乌克兰。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京表示:“占领乌克兰领土不是我们计划的一部分。我们不会强加任何东西”。据称,俄罗斯对乌克兰军事设施发动“特种军事行动”,是为了回应美国傀儡在基辅肆意袭击顿巴斯地区和那里的独立共和国。...顿巴斯的袭击是美国煽动俄罗斯“入侵”乌克兰的一部分。”出路何在?菲共文章侃侃而谈:“俄罗斯、乌克兰、德国和法国之间的先前明斯克(2015年)协议将成为未来谈判的核心,以制定新协议以确保该地区国家的和平存在,以及俄罗斯对乌克兰的要求
吞并北约并结束其对顿巴斯的种族灭绝战争。”。也就是说,执行了帝国主义国家的所谓协定,就行了,一切“和平”了!至于俄罗斯对于乌克兰生存的威胁,欧洲(特别是德法)在乌克兰的势力依然存在。ML主义的“唯有消灭帝国主义才能实现真正和平”的“教条”这个文章的作者完全是忘记了,或者说故意忘记了!

诚然,在文章最后,菲共又念了两句所谓政治正确,说什么“乌克兰目前的骚乱是帝国主义内部冲突加剧的表现...俄罗斯对顿巴斯的防御和对乌克兰军事设施的攻击,旨在维护和巩固更符合其利益的当前秩序。Communist party必须增强自己的阶级主动性和力量,同法西斯势力和帝国主义政府的战争作斗争,推进各自国家的革命斗争”云云。但是这完全掩盖不了文章全文站队俄帝的机会主义味道。尽管文章最后扭扭捏捏点出了“帝国主义冲突加剧”这个实质,但是全文精神完全错误;另外考虑到菲共作为一个号称坚持革命武装斗争几十年的大Party,居然出现立场如此荒谬、可笑的情况,更应该能把他挂在亲俄社会沙文主义这一档来好好让大家骂一骂。

还必须指出的是,我认为,菲共这种立场,恰恰是体现深受“三世界”理论的影响,或者说他们在践行“三世界”理论。这种理论断言什么普通帝国主义面对超级大国的压力,其“保卫民族独立”的斗争值得支持,云云。菲共的无节操发言,恰恰正是这种逻辑。如果说,菲共之前很多行径,例如吹捧古巴、朝鲜,粉饰委内瑞拉等政权的错误行径还能找到一定理由的话(毕竟,朝鲜、古巴政权虽然对内大搞社会倒退,但是这不能为美帝干涉、颠覆当地政权提供一丝一毫的借口;就像基辅政权再腐败,俄帝干涉也是反动侵略一样),这次公开给俄帝站台,已经是公开为非正义的帝国主义行径站队了。考虑到帝国主义争霸的斗争以后会越来越剧烈,衰落的美帝遇到的挑战会越来越多,菲共会不会继续给这种其他帝国主义国家所谓反美帝的举动喝彩?会不会从这种实用主义、民族主义的倾向继续滑坡掉进深渊?这是非常危险的。

亲欧美社会沙文主义

这一派必须贴出两个左翼名人:美国桑德斯,法国梅朗雄。前几年,这二位加上英国的科尔宾,一度风生水起,让很多泛左以为他们是什么希望,结果幻想纷纷破灭。这次俄乌战争,桑德斯和梅郎雄是怎么说的呢?

这两位完全堕落到欧美帝国主义辩护士的立场。

桑德斯直接无视美帝同样是乌克兰紧张局势的背后推手,讳谈北约同样是一个严重危害和平的军事集团,公开鼓吹“美国和盟友对普京重拳出击”。这论调,同拜登又有什么两样呢?

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

而梅郎雄不是谴责法帝同样在力图掠夺乌克兰,高呼“以我们国家的利益为中心”,主张“所有利益攸关方讨论”。好一个利益攸关!?这种论调无非是使得乌克兰回到“几个帝国主义国家共同支配的局面上来”。

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

社会和平主义

这一派不少是之前前两派立场有所变化的结果,他们要么之前支持俄罗斯,但是俄帝出兵后不好公开力挺,便转而呼吁“和平”,谴责普京但是重点还在骂欧美;要么谴责俄帝出兵的同时幻想在几个帝国主义列强协商框架下“和平解决”。这一派不懂得,战争是政治的继续。不消灭资本主义制度,是不可能实现持久的和平;而帝国主义下的“和平”不过是“战争的间歇”。

比如,科尔宾公开说:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

但是,他却对英帝国主义同样操纵基辅政权与俄帝展开对抗避而不谈。

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

科尔宾同样主张“重返明斯克协议”,言下之意是“和谈解决”。然而这种和谈,就算真正实现了所谓“和平”,不过是列强们就如何瓜分乌克兰达成一个临时协议罢了。

同样可以看出,科尔宾的言辞和梅郎雄的观点是比较类似的,所以说社会沙文主义和社会和平主义之间不存在泾渭分明的分界线。

丹麦的红绿联盟(一个由托派和左翼社民主导的泛左政党)大谈:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

表面上看起来很“和平”、很“博爱”,但是同样完全缺席了对于丹麦作为北约的一员,对于紧张局势应负责任的分析和批判。

而葡萄牙共则是把主要锅甩给北约和美国,同时念和平经的代表:

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

革命派立场

这一派目前文章比较少。但是他们能点出战争的根源——帝国主义制度,指出要想结束战争就必须先结束资本主义,而不是幻想在资本主义、帝国主义框架下搞什么“缓和”、“裁军”、“和谈”,云云。这当然是值得肯定的。但是,也必须指出,正如上面强调的:暂时划到革命派立场观点里的组织,也不一定真的就是革命派,其能否坚持正确的立场,并且以正确的立场来指导现实斗争,仍未可知。

土耳其共-马列(组委会)指出:

随着俄帝国主义以“军事行动”为名对乌克兰发动入侵攻击,美欧帝国主义与俄...帝国主义之间的矛盾和冲突已经演变到一个新的阶段。帝国主义在乌克兰问题上造成的紧张关系导致相互冲突和俄罗斯对其在乌克兰确定的目标的不分青红皂白的攻击。工人阶级和被压迫人民再次面临炸弹、死亡、移民、饥饿和苦难。
...
美欧帝国主义长期支持乌克兰的新法西斯运动。由于这种支持,乌克兰的资产阶级政府实施了一系列反动的法西斯政策,从恐怖袭击本国人民的俄罗斯公民到禁止使用俄语。最后,乌克兰加入北约被提上了议事日程。乌克兰统治阶级被煽动反对俄罗斯帝国主义。
而俄罗斯帝国主义则针对美欧帝国主义在北约的保护伞下扩张和遏制俄罗斯的政策,也制定了一系列举措。俄罗斯宣布“承认”乌克兰东南部-顿巴斯的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国,俄罗斯人在乌克兰人口稠密的地方,就像它在格鲁吉亚和最近在克里米亚所做的那样,这些地区被称为“维和人员”。部署军事力量。紧接着,这次入侵袭击蔓延到了乌克兰的所有土地。
很明显,美欧帝国主义和俄罗斯帝国主义在乌克兰问题上的这场冲突旨在控制地区和市场的主导地位。这是一场反动的、不公正的战争。两大帝国主义阵营冲突的主要受害者将是本地区和世界被压迫人民,特别是乌克兰人民。
土耳其统治阶级正试图利用帝国主义阵营之间的冲突,正如他们以前所做的那样。土耳其法西斯主义非常虚伪地发表“尊重乌克兰领土完整”的声明。...
显然,这个经历了帝国主义和乌克兰之间矛盾和争吵的过程,在今后一个时期将产生非常严重的影响。它将有助于乌克兰和世界各地,特别是中东地区出现新的冲突和矛盾。土耳其法西斯主义也将希望战胜帝国主义者之间的这场冲突,特别是在罗贾瓦和伊拉克库尔德斯坦的入侵和吞并战争中,并将进行新的谈判。然而,这将是不可能的,因为它正处于经济政治危机之中,而且不可能同时“管理”两个处于热战边缘的帝国主义集团!
共义者的态度是明确的,毫不含糊的,既反对所有为世界霸权而争吵的帝国主义集团,也反对土耳其国家,...解决帝国主义之间这种利益冲突所产生的战争,唯一正确的解决办法是组织国际无产阶级和世界被压迫人民,反对帝国主义和本国统治阶级的斗争。
高举正义战争反对非正义战争的旗帜!
...
让我们对帝国主义的占领和战争进行正义的战争!
无产阶级国际主义万岁!

显然,这里面的原则和精神都是正确的。“不是战争引起革命,就是革命终结战争”。

另一个疑似土共/马列(中委会)外围的杂志同样旗帜鲜明:

“对帝国主义入侵和战争处理说不!

俄罗斯帝国主义于2月24日在与美帝国主义和北约在东欧尤其是乌克兰的帝国主义市场斗争中对乌克兰发动了预期的军事攻击。美-北约-英-德-法帝国主义和俄罗斯帝国主义的霸权斗争已经发展到一个新的阶段,帝国主义在乌克兰公开入侵。对俄帝国主义对乌克兰的军事占领和侵略不表态,无疑是“三棵树迷失了方向”。俄罗斯帝国主义首先承认卢甘斯克和顿涅茨克人民共和国的独立,以保护自己的帝国主义利益,使其免受敌对的帝国主义列强美国-北约和欧盟的包围,然后进攻乌克兰。这是明显的帝国主义入侵和攻击。
俄罗斯帝国主义领导人普京利用乌克兰法西斯政权及其自2014年以来美国和北约对人民的犯罪机器所犯下的罪行奴役乌克兰国家,以掩盖他的帝国主义侵略...
俄罗斯帝国主义侵略的反动性质并不指向一个进步的和正当的力量。另一个反动势力,美国-北约,反对基于帝国主义利益的鼓动和宣誓效忠的乌克兰法西斯政权。...
2014年和2015年的明斯克协议,帝国主义在乌克兰问题上的平衡已成为垃圾。乌克兰不再处于事实上的分裂状态,而是处于帝国主义列强不同定义的官方分裂状态。作为管家国家的乌克兰现有的政治边界被正式分割。虽然俄罗斯帝国主义仅限于军事进攻,摧毁和削弱乌克兰的军事力量,并没有真正占领整个乌克兰,但它现在已经正式分裂并创造了一个为主权反动国家发动战争的局面。这一新现实为帝国主义之间的斗争扩大了基础,不局限于经济-政治-军事领域,使各自在对方的霸权领域有了更强大的新动作。这意味着更多的地区战争,更多的紧张局势,
...帝国主义旨在驳斥、摧毁、毫无根据地进步的一切,并将其置于绝对和绝对的依赖于自己的境地。在这个轴心上,俄罗斯帝国主义根据其政治本质,只会给顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国带来反动和暴力。因为所有帝国主义者的政治本质无一例外都是暴力和反动。
俄罗斯帝国主义对乌克兰的入侵和军事攻击是反动的。另一方面,作为美-北约-英-德-法帝国主义的简单奴仆的法西斯乌克兰政权,更没有代表乌克兰人政治自由的乌克兰人民处于正当和进步的地位...
对基于帝国主义霸权、俄罗斯帝国主义占领、奴役乌克兰和法西斯乌克兰国家的战争贩子说不!唯一能拯救反动战争的,就是劳动人民和劳动人民的反帝反法西斯斗争和团结起来反对法西斯主义、帝国主义和各种反动派。
-对俄罗斯帝国主义的侵略和占领说不!
-对帝国主义霸权和战争处理说不!
——人民反帝反法西斯斗争万岁!

土耳其共-马列(组委会)和土共/马列(中委会)是两个土耳其主要的Maoist政党。

同样的,国际泛反修左翼组织“革命党派和组织国家协调”也通过了“在乌俄冲突中大力反对心理战、帝国主义备战和威胁!”的决议。

决议首先谴责北约和俄罗斯两个帝国主义派系的对抗造成了当下紧张局势:“以美国为主要战争贩子的北约在过去几十年中不断挑衅性地向东扩张,并越来越多地为反动的乌克兰政权提供武器和弹药供应。几个月来,帝国主义俄罗斯已经在乌克兰边境集中了一支装备有重型装备和进攻性武器的100,000人的军队。”因此,“好战的帝国主义对抗危险正在大大加剧。如果美国和北约维持其主张,俄罗斯威胁要在古巴和委内瑞拉部署军队。这就要求国际革命力量、工人阶级和广大群众积极抵抗帝国主义的侵略!”
决议认为西方一些把俄罗斯说成是唯一的侵略者的言论是错误的,起到了将注意力从主要战争贩子美国为首的西方军事联盟身上转移开来的作用。
而法德帝国主义积极谋求在乌克兰事项上的发言权,也体现了北约内部帝国主义之间的离心倾向。
决议指出了两个列强阵营围绕乌克兰争夺的实质:“乌克兰对普京政权来说不仅在经济上而且在政治上都很重要:乌克兰重返其势力范围是俄罗斯扩张和大国抱负的基石。反过来,对于西方来说,乌克兰是对俄罗斯和整个东欧地区施加影响...的根本性重要的桥头堡。谁控制了乌克兰,也将更容易进入欧洲和亚洲。此外,矿产资源、天然气和黑海通道也发挥了作用。”双方的对抗与乌克兰人民的自决权毫无关系。
决议认为,帝国主义世界体系的不稳定性正在增加。一切帝国主义大国,以及随之而来的一切帝国主义和反动势力都在为战争做准备,扩大他们的军事潜力。北约和欧盟希望将摩尔多瓦和格鲁吉亚等更多国家更紧密地纳入其势力范围和市场。另一方面,俄罗斯要求保持对这些国家的影响力。故而,扩大自己的帝国主义势力范围只能以牺牲对方的为代价。高度不平衡的发展、力量对比的转移、帝国主义国家新集团的形成,是帝国主义内部矛盾激化的根源。
“帝国主义就是对外战争,对内反动。只有社会主义才能结束这一点。为此,特别是国际工人阶级必须站在一起。今天,一个激进的世界和平运动可以反对战争的准备,推迟或阻止一场具体战争的爆发。”
决议指出,将俄罗斯的外交政策描述为“反帝国主义”并呼吁通过和平运动保护俄罗斯的人们是危险的混淆视听者。这是对和平斗争的背叛,削弱了必要的国际和平斗争。
最后决议呼吁全世界的革命力量必须站出来反对帝国主义战争及其根源,争取争取群众,以革命性地战胜帝国主义世界体系。

此外还有一些组织也是这种立场,在此不一一列举。

在最后值得注意的是,希腊共的立场。该组织的确在一众1956年后亲苏修政党中显得独树一帜。在俄乌战争中,该组织基本上能够正确的指出战争根源,谴责两大帝国主义集团(这在历史上曾经跟着苏修走的政党中是极为罕见的):

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

在之前的一份声明中,希共在声明最后说:

同时,希腊共向俄罗斯和乌克兰的communist和人民表示声援,呼吁他们加强反对民族主义和沙文主义的斗争,努力防止数百万工人陷入一场隐藏冲突真正原因的种族冲突中去。加强他们争取存在唯一解决方案的斗争,该解决方案存在于劳动人民身上,存在于另一条发展道路上,即社会主义。

然后讽刺的是,希腊共声援和呼吁的对象“communist”相当的一个多数正忙着翼赞普京出兵乌克兰呢,其中就包括与希共关系密切、上文提到的俄国组织——“俄罗斯工人共-苏共”。这个事实充分说明,不开展对于机会主义、沙文主义的批判和斗争,反帝就完全是一种空谈。同时也可以说,当年跟随苏修走的那批机会主义政党,就整体而言已经是无可救药了...

先写到这里,以后有机会更新吧。我会关注其他一些组织(无弋爰剑:国际部分自称坚持Mao理论的组织汇总简介 中提到的一些组织,特别是印共(毛)),当然也包括类似于库尔德工人党(PKK)以及所属统战组织HBDH等的表态(如果有的话)。

为了避免失联请加+激流网小编微信号 wind_1917 部分国际左翼组织对俄乌战争的不同态度-激流网

(文章来源:投稿  责任编辑:子山)