看了新华社的《焕发新活力 迈上新台阶——从两会看建设现代化经济体系》报道，让人觉得在云里雾里，分不清东南西北。
报道一方面强调：“夯实实体经济基础”，“把实体经济做实做强做优。”另一方面又强调“转变发展方式、优化经济结构”，说什么：“服务业比重从４５．３％上升到５１．６％，成为经济增长主动力。”“这是我们多年想实现而没有实现的重大结构性变革。”这就让我十分纳闷：什么是“实体经济”？，什么是“服务业”？“把实体经济做实做强做优”和“服务业成为经济增长主动力”是什么关系？
国家统计局的统计指标解释中，没有对实体经济的说明。报道说：“实业强则经济强，实业兴则国家兴，实业富则百姓富。”倒卖倒买房屋、买卖股票债券、发展旅游、餐饮等经济会强吗？扩大公务员队伍，增加财政支出，在国内生产总值指标中属于最终消费，这种“最终消费”增长国家会兴吗？答案是否定的！
“实业强则经济强，实业兴则国家兴”，这里的“实业”应该指工农业生产，指物质生产的产业。因为只有生产了大量的粮食、油料；生产了石油、天然气等能源产品；生产了食品、服装、机器、机床等等，总之，生产了更多的物质产品经济才会强；生产了导弹、原子弹、航空母舰等武器，国家才能够兴，不被侵略、欺侮。至于“实业富则百姓富”，还要看是什么社会制度。不过这个问题不是现在要讨论的，就不涉及了。
总之，这里讲的“实业”、“实体经济”，从产业划分，应该是指工农业，是物质生产的产业，不包括金融、旅游行业，更不能包括“教育，卫生和社会工作，文化、体育和娱乐业，公共管理”等所谓的服务业吧！
既然讲“夯实实体经济基础”，“把实体经济做实做强做优”，就是要大力发展物质生产，发展工农业，使之成为“增长主动力”；可是又讲什么“服务业比重从４５．３％上升到５１．６％，成为经济增长主动力”，“这是我们多年想实现而没有实现的重大结构性变革。”这所说的服务业，正是物质生产之外的一些非生产部门，甚至包括政府部门，具体内容请看国家统计局的《主要统计指标解释》（《中国统计摘要》2017 第200页）。“服务业成为经济增长的主动力”，物质生产就不能成为“主动力”，这与“夯实实体经济基础”，“把实体经济做实做强做优”不矛盾吗？服务业所占比重增加，物质生产的比重就下降。“我们多年想”实现的服务业比重上升的结构变革和“把实体经济做实做强做优”是不是自相矛盾？
服务业指标国家统计局有明确的解释，而“实体经济”则是经济学家的发明创造，还没有看到准确的解释。我们早就说过，物质生产和再生产的经济，根本不可能“虚拟”：粮食生产不能虚拟，人们吃饭、穿衣不能虚拟等等，现实生活中不存在什么“虚拟经济”。所以，实体经济的概念不科学。这个报道运用这些“新创造”的概念，连他们自己也不知道自己在说些什么？前后矛盾不矛盾？
一篇经济方面的报道，连要发展什么经济都说不清，还自相矛盾，怎么不让人云里雾里。报道还说“建设现代化经济体系”，但是，并没有具体说清楚什么是“现代化经济体系”？希望记者们、经济学家多讲点具体的、老百姓听得懂的词汇和实实在在的内容，少在概念上“创新”，这样才可能让大家明白你们说的是什么内容？这些就是对于这篇报道的评价和要求。
长按二维码支持激流网
为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案
为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921
（作者：迎春。来源：作者投稿。责任编辑：五百二）
