很多时候，孩子只能充当无辜的小白鼠。然而纵使孩子身体出现不良反应，有些不良学校还可以狡辩称“无法确认不良反应与装修污染有因果关系”。家长要想证明因果关系，简直难比登天。

据财新报道，9月3日本是各学校正式开学上课的日子，但深圳南油小学却有近千名学生集体缺勤，其中10多个班级缺勤率超过80%。目前该校共有1976名学生。

家长们把孩子留在家里，是担心新校舍甲醛超标、装修污染。多名家长告诉财新记者，前几天在打扫教室过程中，有家长及学生出现了胸闷、头晕、过敏、呕吐、流鼻血等不良反应。新教室“味道大”，家长们质疑学校室内空气环境不达标。

一个学校的一多半学生，用缺勤来抗议校舍污染，来保护自己稚嫩的身体。这是一副堪称悲壮的场面。

可想而知，家长们集体做出这个决定，一定经历了痛苦的抉择。因为没有哪个家长希望自己的孩子跟不上课程，学业受到影响。但是两害相权取其轻，他们别无办法，只能选择用脚维权。

据了解，南油小学是一所全日制公办学校，新校舍建筑主体于去年11月左右交付，今年7月31日前装修完毕。也就是说，从装修完到开学只有短短一个月的时间。

试问，谁家的房子装修完一个月就敢入住？人人都知心疼自己的孩子，可是不能把别人家孩子看成绿萝吧。

一座校舍的建设、装修都是有时间规划的，我想知道当初的决策者不知道9月初要开学吗，为什么不能把装修时间提前几个月？

前几天，自如曝出甲醛门，引发热议。校舍污染比自如甲醛门更恶劣，因为租房还有的选，学校却没的选。

现在家长们被逼到了这个境地，虽然他们表现出了强有力的团结，但摆在他们面前的道路却不容乐观。

校方于8月31日向家长们公布了一份由深圳市计量质量检测研究院出具的室内空气检测报告，该报告认为抽检点各种有害物均未超标。校方据此认为，家长是非理性的恐慌。但家长们相信鼻子是不会欺骗自己的。

家长还质疑校方出示的报告抽检点位只有14个，而该校大小房间数超过60间。因此家长要求再邀请一家检测机构，在家长代表的监督下全面检测。学校却不同意再测一次。

深圳发生的事情也正在西安发生。据华商报报道，西安一所小学也是刚装修完就投入使用，多位孩子出现头晕、眼睛红肿、咳嗽、流鼻血等不良反应，9月3日至少有33名学生请假没去上课。

以甲醛为代表的装修污染，近年来不断引发公众热议，更是在多地激化成家长与学校的冲突。装修污染天然具有争议性，因为其危害虽然众所周知，但是污染看不见摸不着。家长、孩子即便闻到了刺激性气味，也无法作为定性的证据。

即使有检测报告，如果检测过程不透明，也未必有可信性。因为检测点的选取，门窗闭合的时间等等，都会影响检测结果。

很多时候，孩子只能充当无辜的小白鼠。然而纵使孩子身体出现不良反应，有些不良学校还可以狡辩称“无法确认不良反应与装修污染有因果关系”。家长要想证明因果关系，简直难比登天。

我们经常看到的场景是，校方翻来覆去一句话“相信我们”，而家长对于污染则宁可信其有。本该由的沟通与信任荡然无存。

要想化解这一信任难题，学校首先要充分重视家长的诉求，不能把家长的正当要求妖魔化。比如学校在做空气检测时，应该允许家长代表参与。

对于家长与学校的博弈，教育部门不能作壁上观。教育部门的参与不应该是和稀泥，而应该牵头出台一套校舍污染的检测机制，这套机制既要包括可信的第三方检测机构，也要赋予家长参与权、话语权。这套机制既是为了杜绝污染，也是为了平息争议。

如果我们真的相信孩子是花朵，那么就不要轻易让他们扮演小白鼠或者绿萝的角色。

长按二维码支持激流网

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

（作者：西坡。来源  風聲評論。责任编辑：邱铭珊）