济南市历下区法院姚家民事法庭书记员：
【录音】你也不用写什么（法律）条文什么的，我也不是学法律的，你这（法律）条文我也看不懂。【连法律条文都看不懂，难道书记员在法院是打酱油的吗？】
济南市历下区法院姚民事法庭书记员：
【录音】你不用在这儿给我拽什么法律条文，你拽法律条文我也看不懂，这是中院的规定。
“宾曰语云”：【录音】我给你讲民事诉讼法的规定怎么叫拽法律条文呢？你法院不拽法律条文拽什么呢？【法院就是以法律为准绳，书记员于准绳不顾，是想葫芦僧判断葫芦案吗？】
“宾曰语云”：【录音】你不懂法，你在法院干什么呢？【难道书记员在法院是打酱油的？】
【点评】晕！不懂民诉法的书记员咋混进法院的？
“宾曰语云”：【录音】我能不能问你一句话呢？民事诉讼法在你们法院是一张废纸，是吧？
书记员：【录音】这和民事诉讼法有什么关系吗？【惊为外星语！民事诉讼期间的程序难道不归民事诉讼法管？】
“宾曰语云”：【录音】你知道什么是民事诉讼法吗？我就是按照民事诉讼法的要求回复你的。
书记员：【录音】老师你给我写这个东西我完全看不懂。
“宾曰语云”：【录音】你是法院的人，你看不懂我的《回复》吗？
书记员：【录音】你写的东西我就一定要看懂吗？
“宾曰语云”：【录音】你看不懂你在法院做什么呢？
书记员：【录音】法院已经聘请我啦，我确实看不懂你写的这些东西。【法院已经聘请就算捧上法律铁饭碗啦？】
“宾曰语云”：【录音】你懂法律不懂，我先问你。
书记员：【录音】我不懂法律。【书记员诚实得图样图森破，可是让法院颜面何存啊？】
回放背景一：
去年10月6日，网上疯传两段老人打人视频
去年10月6日，网上疯传两段打人视频。一男一女在马路上没完没了的追打前面开车的小伙子，并挥拳打骂前来劝架的人，造成了路口大量堵车。
第一段视频中，老年男女追着一位年轻男子又打又骂，但年轻男子并没有还手，而是试图争论，然而老人多次推搡年轻男子。年轻男子曾进入车内，但老年男子却一脚踹向车门，年轻人又下车与其理论。
这段视频中，打人者至少做出28次推搡、挥拳、踹车的过激动作。
第二段视频中，在众多路人的劝解下，打人者又对劝架人进行推搡，捶打视频拍摄者的手机。拍摄者连连惊呼“太不像话了！”
因为导致车道交通阻塞，不少路人纷纷上前劝解，可老人又与一名劝架女子产生语言和肢体冲突。
从视频画面看，事情发生在山东省会的街头，街道上挂着“创建全国文明城市 建设美丽幸福济南”的横幅，两个老无赖撒泼之地，就在“和为贵”的宣传牌匾前面。
霸道老人的野蛮行径立即发酵成媒体和网友关注的热点事件，仅搜索“济南街头俩老人追打小伙”，就显示有100多万条相关结果。
苏州广播电视总台主办的苏州网络电视台10月8日报道：《济南老人违章还殴打年青人，打人，砸车。真的是坏人都变老了。
齐鲁晚报、FM1031济南交通广播、百度新闻、新浪新闻、腾讯官方视频、海报新闻等媒体纷纷批评老人的可耻行为。
山东省高级人民法院、大众报业集团主办的“法信通.山东省失信被执行人曝光台”也于以《泉城济南街头惊现两个老赖，“和为贵”牌匾下对小伙狂疯打骂！》为标题转发了报道。
从视频画面看，事情发生在山东省会的街头，街道上挂着“创建全国文明城市 建设美丽幸福济南”的横幅，两个老无赖撒泼之地，就在“和为贵”的宣传牌匾前面。
视频被发布在网上后，网友的评论“炸开了锅”，许多网友质疑两位老人为老不尊。当时，这件事成了轰动全国的热点事件。
事发后，由于被打的一方表示“不愿意和这种垃圾人计较”（警方人士语），警方对于这种发生在公共场所的寻衅滋事行为没做任何追究，对于其在机动车道上停车打架这一违反禁令标志指示的行为，也未依法处罚。
回放背景二：
打人者捏软柿子，众多传播者中选择告两自媒体
今年5月，打人者以侵犯名誉权为由，将转发上述视频的两个自媒体号“XX先生”、“廉政空间（后改名“宾曰语云”）”和第三人新浪微博起诉到济南市历下区法院，认为两被告“捏造、传播虚假信息”，“进行肆意诽谤”，请求判令被告持续时间不少于90日向两位打人者赔礼道歉，赔偿经济损失、精神损失、取证费、公证费、律师费、差旅费等共计12万元。
回放背景三：
法院竟要求当事人提供与之毫不相干者身份信息
“宾曰语云”提出管辖权异议申请，被判定驳回。
6月17日，“宾曰语云”按驳回管辖权异议申请的民事裁定书要求，向历下区法院递交上诉状。
6月19日上午，历下区法院签收，然后送达对方当事人。
7月16日，历下区法院电话通知，让上诉人网上立案。7月29日，历下区法院电话通知，要求上诉人“宾曰语云”提交与之毫不相干的“XX先生”的户籍信息。
之后又书面通知，要求上诉人“宾曰语云”提交与之毫不相干的“XX先生”的户籍信息，并要求安徽合肥的上诉人“宾曰语云”前往千里之外的山东历下区法院面对面填写地址确认书。如果7日内不将上述材料交至历下区法院，将按自动撤诉处理。
回放背景四：
“宾曰语云”依据民事诉讼法，对法院通知作出回复
第一，本人在原告刘某、景某某提起民事诉讼的案件中是属于被告人，没有义务提供同为被告的“XX先生”的身份信息。同时，公民个人的身份户籍信息受法律保护，法院硬逼着上诉人去调取，是无理要求，触犯法律的底线。
第二，按照民诉法规定，只要未书面变更地址，法院可以将一审程序中确认的送达地址作为第二审程序等程序的送达地址。一审法院要求当事人必须到法院填写地址确认书的行为，严重违法。
第三，网上立案是方便群众立案的一种方式，在立案方式中只是一个选项，而非指定唯一方式。群众可以选择，也可以不选择。历下区法院要求上诉必须网上立案的行为不仅违反法律规定，也严重违背最高法院推行网上立案便民的本意和初衷，将网上立案当成了阻碍群众诉讼的一种方式，成为立案等级制的一块绊脚石。
恐！法院威逼当事人违法调取他人信息，服还是不服呢？
“宾曰语云”：【录音】“XX先生”的身份信息我记得你告诉过我，你们都调不来，你法院（都）调不来，我个人能调来吗，你觉得？
书记员：【录音】你就告诉我“XX先生”的户籍信息你调还是不调呢？
“宾曰语云”：【录音】“XX先生”的户籍信息我调不来。
书记员：【录音】你就告诉我你调还是不调就可以了。
“宾曰语云”：【录音】我调不来。
书记员：【录音】调不来就是不调吗？
“宾曰语云”：【录音】我调不来，不是不调。
书记员：【录音】怎么能调不来呢？
“宾曰语云”：【录音】是不是可以这样讲，你现在代表法院逼着我盗取公民个人信息？
书记员：【录音】你不用给我讲什么，你就告诉我“XX先生”的户籍信息你调还是不调？
“宾曰语云”：【录音】我调不来呀。我怎么能调别人的户籍信息呢？【民法和刑法都有保护公民信息的条款，可偏偏人家历下区法院是不拽条文的】
附：法盲书记员电话实录：
济南市历下区法院姚家法庭书记员：我是历下法院姚家法庭。
“宾曰语云”：你好！
书记员：你好！之前给你下了个《通知》，我看你写了个《回复》。你这个回复你也不用写什么（法律）条文什么的，我也不是学法律的，你这（法律）条文我也看不懂。我给你下这个《通知》是中院要求你们当事人上诉的给我们下了通知，所以我们就给你下了《通知》，如果你要不交这些东西呢，是中院不收，也不是说我们（不收），我只是负责给你送达，送达到中院，你的东西你不交的话中院是不收的你这些（上诉）材料，等于视为你没上诉，是这个样。其实（你要交的）这个东西很简单，就一个“XX先生”的户籍信息，还有你网上立案，还有就是你再签个地址确认书，其实就这三样事，我之前给你打电话说过。
“宾曰语云”：这三样事我在给你们的《回复》里说的非常明确了呀
书记员：我没看懂你的回复老师。
“宾曰语云”：“XX先生”的身份信息我记得你告诉过我你们都调不来，你法院（都）调不来，我个人能调来吗，你觉得？
书记员：法院不是给你们当事人这个调户籍信息，这是派出所的工作，不是法院的工作。
“宾曰语云”：这个案子是在派出所还是在法院呢？
书记员：就在法院啊。
“宾曰语云”：对呀。
书记员：这是派出所的工作，我们（法院）怎么去派出所给你调呢？再说这个东西是你们当事人你上诉，你就应该提供对方的身份信息。
“宾曰语云”：我（提出管辖权异议）上诉，“XX先生”和我有关系吗？
书记员：你上诉是（提出管辖权异议）这个案子，“XX先生”是这个案子的当事人，明白吗？
“宾曰语云”：当事人是对方的两个原审原告（不是“XX先生”）啊。
书记员：你不用在这儿给我拽什么法律条文，你拽法律条文我也看不懂，这是中院的规定。
“宾曰语云”：我给你讲民事诉讼法的规定怎么叫拽法律条文呢？你法院不拽法律条文拽什么呢？
书记员：你是律师吗？
“宾曰语云”：我不是律师我就不应该懂法律条文了吗？
书记员：你给我写这些东西(指当事人写给法院的《回复》）你是怎么得知的呢？
“宾曰语云”：公民普法教育普法几十年了，我不该懂点法律常识吗？
书记员：你公民普法的话，你应该普法一下中院这些要求。你既然上诉了，你应该普法一下你现在需要的这些东西。
“宾曰语云”：你不懂法你在法院干什么呢？
书记员：这是中院给你们的要求，我们只是传达一下中院给你们的这些要求，具体你做也好不做也好这是你的权利。只是说你不做，等于是没上诉。我已经给你之前已经下过《通知》啦。我现在给你打电话是现在告诉你一声，我们还是按这个《通知》履行，地址确认书你本人必须得过来写一个地址确认书。
“宾曰语云”：我能不能问你一句话呢？民事诉讼法在你们法院是一张废纸，是吧？
书记员：这和民事诉讼法有什么关系吗？
“宾曰语云”：你知道什么是民事诉讼法吗？我就是按照民事诉讼法的要求回复你的。
书记员：老师你给我写这个东西我完全看不懂。
“宾曰语云”：你是法院的人，你看不懂我的《回复》吗？
书记员：你写的东西我就一定要看懂吗？
“宾曰语云”：你看不懂你在法院做什么呢？
书记员：法院已经聘请我啦，我确实看不懂你写的这些东西。
“宾曰语云”：你看不懂让你们法官看呀。
书记员：这不是法官不法官看，你这个东西写啦根本就让人看不懂，这是第一。第二，和我说的东西没有正常的一些逻辑关系，你知道吗？
“宾曰语云”：你懂法律不懂，我先问你。
书记员：我不懂法律。
“宾曰语云”：不懂法律你在法院干什么呢？
书记员：我现在就告诉你是中院的一些条文，中院就是这么要求你们的，老师。
“宾曰语云”：关键是你不懂法律你怎么看得懂（我写给法院的《回复》）呢？
书记员：你就告诉我“XX先生”的户籍信息你调还是不调呢？
“宾曰语云”：“XX先生”的户籍信息我调不来。
书记员：你就告诉我你调还是不调就可以了。
“宾曰语云”：我调不来。
书记员：调不来就是不调吗？
“宾曰语云”：我调不来，不是不调。
书记员：怎么能调不来呢？
“宾曰语云”：是不是可以这样讲，你现在代表法院逼着我盗取公民个人信息？
书记员：你不用给我讲什么，你就告诉我“XX先生”的户籍信息你调还是不调？
“宾曰语云”：我调不来呀。我怎么能调别人的户籍信息呢？
书记员：派出所可以调。
“宾曰语云”：派出所可以调你到派出所调调我看看呢？
书记员：和我有什么关系，我为什么要去调呢？
“宾曰语云”：怎么和你没关系，你法院有这个职责呀，你懂法律吗？
书记员：这是你的案子，你可以选择不调。我刚才和你说了，你可以选择不调。不调就给你按（上诉申请）自动撤回啦，你这个上诉等于白上诉，明白吗？我是好心给你打这个电话，你不要用这种攻击的语言和我说话。
“宾曰语云”：你一个不懂法的人跟我谈什么呢，你跟我谈家常还是谈法律？
书记员：我不懂法，你告诉我，你为什么不调（“XX先生”）这个户籍信息呢，这是中院给你的要求，你很懂法你为什么不调呢？
“宾曰语云”：你们这种做法是违法的我怎么调？
书记员：我们怎么违法啦你告诉我？
“宾曰语云”：你告诉我，我一个公民怎么调另外一个公民的信息呢？
书记员：我告诉过你啦，你请个律师，让他给你调“XX先生”的户籍信息。
“宾曰语云”：律师也调不来户籍信息呀。
书记员：这是中院要的，把你不用给我说这些，你不调可以，我给你按自动撤回上诉啦。我已经告诉你啦，我好心给你打这个电话，是告诉你让你调这个东西，你可以不调，这是中院要求你们的。我只是转达这个意思，明白了吗？
“宾曰语云”：你是不是代表（历下区）法院给我打电话的？
书记员：我代表我是我自己给你打这个电话，我好心提醒你老师，你不调可以，这是你的权利，因为我《通知》之前给你下过啦。
“宾曰语云”：你给我下这个《通知》是代表法院还是代表你个人呢？
书记员：那你告诉我你想表达什么意思吧？
“宾曰语云”：你刚才讲你代表你个人，那你（给我下发的）《通知》是代表你个人吗？
书记员：我代表法院给你下的这个《通知》啊。
“宾曰语云”：你下《通知》我回复你了呀！
书记员：我就问你“XX先生”的户籍信息你调还是不调？
“宾曰语云”：我调不来呀，我没资格调，没权利调啊。
书记员：不调是吗？
“宾曰语云”：我调是违法的啊，你逼着我违法吗？
书记员：那就是不调呗。
“宾曰语云”：你是不是逼着我犯法呀。
书记员：你调“XX先生”信息我逼着你违法，什么意思呢？
“宾曰语云”：因为别的人的身份信息我是调不来的呀。
书记员：老师你是正常的……能明白我说话的意思呗？
“宾曰语云”：我不是问你了吗，我说“XX先生”是哪的人，你也告诉不了我，“XX先生”是哪的人呢？
书记员：第一这是你的案子，你可以不调“XX先生”的户籍信息，我就给你按自动撤回上诉处理啦，我已经给你说的很清楚。
“宾曰语云”：你是个人有这个权利还是代表法院？
书记员：是中院给你要，你不用给我罗这一套，这是中院要的。我已经跟你说得很清楚，这中院要的，不是我要的，我给你打这个电话是好心提醒你，这不是我要的东西，你违不违法，我们每一个案子都要求调户籍信息，到你这儿就违法啦？
“宾曰语云”：民事诉讼法怎么规定的？
书记员：这是中院需要这个案件你知道吗，不是说我让你调这个户籍信息，是中院要求你调去。
“宾曰语云”：是现在你逼着我犯法的，我调不来别人的户籍信息。
书记员：老师你能正常点，你能听懂我说的话吗？
“宾曰语云”：关键你不懂法律我们没法对话，这太可怕啦，你是个法盲啊。
书记员：你太懂法律啦老师，不好意思打扰你，你太懂法律啦，你真是很专业。
“宾曰语云”：你怎么能是个法盲呢？我没想到哎。
书记员：你真专业，你真专业，你太专业啦。你（给我们）的《回复》我一个也看不懂，你的条文我也看不懂，我不懂法，你太懂法啦。那麻烦你，你现在是这么懂法，那你自己去上诉去，好吧？你把你的上诉材料递你交给中院吧，我们这儿报不上去，行吧？
“宾曰语云”：你代表法院讲的，是吧？
书记员挂断电话……
长按二维码支持激流网
为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917
（作者：止水上人 。来源：公众号 宾曰语云。责任编辑：还朝）
恐怖😱