今天跟大家说说我读马恩列斯毛的故事。
导师之所以是导师，因为他们的学说有长久的价值，大可以改变世界，小可以改变一个人。我无力改变世界，也没有那么远大的志向，但是改变了自己，也或多或少改变了身边的一些人。
我是三十年前开始读马克思的，那时候我小学五年级。当时我有许多疑问，这些疑问都指向一个问题：马克思主义是不是正确的？我觉得别人的意见都不可靠，要自己判断。如何判断呢？我觉得二手书籍也不可靠，最可靠的就是读原著。
那个时候，很多人家都还能翻出一两本七十年代出版的马克思来。我家里只有一本，是《哥达纲领批判》。这本书我反复读了一年，从1989年读到1990年。
读这本书的好处很大。这本书篇幅不大，内容也不难读，语言也生动。如果我一上来就读《资本论》或者《德意志意识形态》那种，估计就死翘翘了。我反复读了一年，把书中内容大体上都理解了。当然，理解的深度是谈不上的，但是字面意思都理解了。我忽然发现，马克思的书不难读，比起很多教科书、哲学书都要容易理解得多，表述也清晰得多。这就给我以后继续学习马克思提供了信心。
到了6年级，开始阅读《马克思恩格斯选集》。这也不难找，麻烦的是尽管很多人家都有，但是谁家也不全。后来一个同学说他家里有全套，偷偷摸摸地拿给我，我找个本子匆匆忙忙做摘录。但是嫌累，摘录的东西也不多。我还记得我第一次读《共产党宣言》，头天晚上把所有序言都读完后，心情激动，竟然无法继续看下去。等到第二天，才去看了正文。
六年级阅读《马克思恩格斯选集》，也就两三个月，囫囵吞枣，很多东西没看仔细，看到的多数东西也消化不掉。升初中之前的那个暑假，我在新华书店买了三本书，《反杜林论》，《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》，《帝国主义是资本主义的最高阶段》。这些都是70年代的版本，是1991年的县新华书店门市部仅存的几本。又在我奶奶家搜了五十年代的《共产党宣言》、《社会主义从空想到科学的发展》，七十年代的《唯物主义和经验批判主义》、《国家与革命》。
由于多次搬家，这些书都没了。有些版本很少见，还是有些收藏价值的。比如那本《国家与革命》，我依稀记得是解放军哪个出版社翻印的，黄色书皮，我在旧书网上从没看到过。
通过对这些著作的持续学习，使我初步掌握了马列主义的理论体系，特别是科学社会主义这一部分。哲学那部分，我之前借助辅导书比较系统学习过辩证法，所以《反杜林论》和《唯物主义和经验批判主义》就够了。初中又从同学家里搞来过大部头的忘了哪里出的《辩证唯物主义》、《历史唯物主义》这种书，所以问题也不大。不仅初步掌握了，而且也能做一些应用了。
但是经济学则不然。《反杜林论》中的经济学部分看得晕晕乎乎，因为恩格斯以反驳为主，正面论述不多，而且不系统。《帝国主义论》倒是系统，但是也不涉及马克思主义政治经济学的基础理论。我先是找了本大学政治经济学教材，学习了资本主义部分，多少上了点路，然后一直战战兢兢要不要读《资本论》。我觉得《资本论》这一关早晚要过，但是迟迟不敢去过。这有两个原因：
首先，马克思的书并不难找，但是想找全不容易。《资本论》有三卷，我最早遇到的是第二卷，也是六年级；1993年和1994年的时候买了第三卷和一本《剩余价值理论》，也是翻翻就算了，看着特费事；偏偏是第一卷，一直到1996年我才在旧书摊上找到。《剩余价值理论》买全了，要等到我工作之后了。
其次，《资本论》难懂。六年级看到第二卷，一翻开头就晕了，根本看不懂。第三卷有些东西当时以为看懂了，后来才知道自己根本只看了个皮毛。有了第一卷，我又快高考了，所以第一卷也是快速浏览，只求了解内容，不求深入了解，更谈不上掌握。
所以，我是上了大学后，才下定决心去攻《资本论》的。刚刚有点眉目，大二学了西方经济学，脑子里顿时一片浆糊。明明白白的知道马克思主义政治经济学和西方经济学的方法、立场和观点都是不一样的，但是想不通西方经济学错在哪里，马克思主义又对在哪里。乍看起来好像这两种理论都对，就如同中医和西医一样。这反过来促使我重读《资本论》，这才真正开始入了经济学的门。
几年之后，我梳理思路，明白了为什么学习西方经济学有助于学习马克思主义经济学。《资本论》是对古典政治经济学的发展、对庸俗政治经济学的批判，当代西方经济学是庸俗政治经济学的后续，学习了西方经济学，有助于理解马克思到底是在批判什么，为什么这么批判；作为对照物，也有助于理解马克思的经济学理论为什么是这样的，它的特点到底是什么，它的优势在哪里。在学习西方经济学之前，我记得的只是马克思的许多观点；学习了之后，我真正掌握了马克思主义的立场和方法。这个时候再读《资本论》，就能看出许多之前看不出的东西来了。
由于历史唯物主义是马克思对政治经济学研究的结果，所以这个时候我对历史唯物主义的理解也深刻得多了。
三卷《资本论》光通读，大概就有五六遍吧。读了《资本论》之后，又找了列宁的一些经济学著作，受益匪浅。列宁的经济学著作《帝国主义论》最著名，但是并不是写得最好的。列宁许多好的著作和文章并没有收录在《列宁选集》之中，单行本种类也不多，所以读列宁的书最好是读《列宁全集》。
我在1994年就买了全套四卷70年代版的《列宁选集》，人民币8元，崭新的一套，新华书店书库里翻出来的。1996年起又陆续买了若干卷《全集》，主要是十月革命前后的。我想在1997年十月革命80周年的时候写篇《列宁论无产阶级民主》，但是20多年过去了，也没有动笔。
这套8块钱的《列宁选集》倒是一直还在。有好几次我都想挂到孔夫子网上卖了算了，因为我已经集齐了全部《列宁全集》（除了书信部分），但是还是有点舍不得。况且也卖不了几个钱。除了《列宁选集》，两卷本的《斯大林选集》我也有。斯大林的著作看这两本选集也就差不多了，该有的都有了。斯大林的著述有些有意思的地方，也许以后有机会专门说说，这里就不扯远了。
其实，论起来，看得最早的还不是马克思的《哥达纲领批判》，而是毛主席的东西。80年代，《毛主席语录》还很常见，很多人家都能翻出来。偏偏我们家没有，我从邻居家拿了一本。我已经有二十多年没见过纸质的《毛主席语录》了，直到前两年有次偶然在上海外文书店看到了英文版的。这是卖给洋人的。2015年英国工党影子财政大臣麦克唐纳在议会上掏出红宝书，读起语录，“不懂就是不懂，不要装懂”。看来到现在洋人还有人在读。
我大约在1992年读《毛选》，后来自己也买了一套。不过这套毛选现在只剩一本了。其余的哪里去了，我也不知道。虽然很久不读《毛选》了，但是基本的掌握还是有的。前几年有人和我辩论，说毛在《新民主主义论》中反对金融资本，我不禁“呵呵”。亏得这些人还自称毛的派。
回首三十年来，为了学习马列主义，真是费了不少心。首先找书就麻烦得要死，哪像现在，网上各种资源都有。而我居然也慢慢积累了不少书，特别是现在，《马克思恩格斯全集》和《列宁全集》在书架上浩浩泱泱的几大排，看上去漂亮得很。而且除了装潢门面，总还算“学有所成”，也没白费那些心思。
最重要的，是通过阅读和学习，明白了很多道理。这些道理激励着我，让我从一个懵懂少年到中年油腻男，但是始终没有放弃自己的信仰，也始终没有改变作人的原则。这也算是我的“不忘初心”吧。
长按二维码支持激流网
为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917
（作者：马宁。来源：公众号 科学的历史观。责任编辑：还朝）
