常州女孩缪可馨坠楼身亡之后，她的妈妈以一己之力，上网发帖呐喊，为女儿申冤。缪可馨妈妈的网帖看哭了许多网友们，被纷纷转载，许多人前赴后继发文进行声援。

然而，蹊跷的是，就在缪可馨的事情成为舆论焦点之后，缪可馨妈妈却从舆论场中消失了。她的微博显示，她最后一次发文，是在6月17日。这条微博先是指责当地官员造谣，然后透露了缪缪今日火化的消息。

算下来，缪可馨妈妈的微博停止更新，已经有7天了。

7天里到底发生了什么，缪可馨妈妈的境遇牵动了许多网友的心。明眼人都能看出，这样的突然停更，很是反常。自从缪可馨妈妈开微博以后，她每天都保持更新，把她的微博变成为为女儿讨公道的一个阵地，她怎么会轻易放弃这个阵地。

缪可馨妈妈停止发声的同时，即6月18日，常州市金坛区教育局发布通报，正式对坠楼女生缪某某的班主任、金坛河滨小学教师袁某某展开调查。调查启动，家长闭嘴，这难道仅仅是个巧合？

是缪可馨妈妈自己不想说话，还是有人不让她说话？

从常理看，虽然调查已启动，但缪可馨妈妈根本没有必要闭嘴，官方走官方的调查程序，她继续在网络发声，二者并不冲突。而且，通过网络发声，也可以倒逼当地官方调查尽责尽力，防止他们玩小动作。

所以，我判断缪可馨妈妈停止发声，并非出于自愿。此前，缪可馨妈妈发微博披露女儿的冤情，就曾遭到当地民警的警告。缪可馨事件后来发酵，成为轰动舆论的大事件，给当地相关部门带来的压力可想而知。

缪可馨妈妈的闭嘴，因此就成为必然的结局。

在受害方完全闭嘴的情况下，我实在没法看好当地官方对于缪可馨事件的调查。道理很简单，一个争议如此之大的案件，要想水落石出，不能只有当地官方的声音，而应该有各方的声音，各方的话语权都应是平等的。

包括受害方，包括所有相关当事方都应该不受干扰，自由发声。

此前，缪可馨妈妈就曾呼吁缪可馨同学的家长，也能站出来说话。然而，我们至今不仅没有看到有任何一个缪可馨同学的家长站出来，反倒是缪可馨妈妈自己都闭嘴了，这难道不是一个讽刺吗？

缪可馨事件的调查，不由让我想起2016年，同样发生在常州的“毒地事件”调查。

当时，常州外国语学校几百名学生出现皮肤过敏、咳嗽、流鼻血等不良反应，经调查发现，此次事件的罪魁祸首是该学校北边的一片化工旧址，而该地块地下水和土壤中的氯苯浓度分别超标达94799倍和78899倍。

然而，学生健康受损是事实，学校旁的毒地污染是事实。结果当地多部门联合的官方调查，却给出一个学生家长意料之外的结果——“学校没有受到污染”，学校的土壤、地下水、空气全部合格。

几百名学生，他们连一分钱赔偿都没有拿到，甚至连之前的检查费和医药费都是家长们自掏腰包。

两家北京环保组织看不下去了，来常州提起环境公益诉讼，结果不仅铩羽而归，所有诉讼请求全部驳回，还被当地法院判决，必须自行承担189万余元的天价诉讼费。

这就是提出异议者的下场！这就是争取权利的代价！

如今，身在常州的缪可馨妈妈，你现在还好吗？

长按二维码支持激流网

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917

（作者：公民于平。来源：鱼眼观察。责任编辑：郭琦）