王振华已经被骂成了筛子，我今天不想从道德或人性上谴责他——光骂是没有用的，我今天来分析一点干货。
在王振华一案中，还有更多值得玩味的地方。
一
首先，王振华是什么人？新城控股创始人，掌控资产超3300亿，个人身家超430亿，一个不折不扣的超级富豪。2019年6月29日下午，做过王振华情妇的周燕芬给他带来了两个小女孩，一个9岁，一个12岁。
而王振华早已经在酒店开好了房间。
见到两个小女孩后，他让周燕芬把12岁的小女孩带去逛街，然后把9岁的小女孩独自留在了房间里陪他。13分钟后，王振华离开了房间，并立即转给了周燕芬10万元。
9岁女孩哭着把此事告诉了12岁女孩，说王振华是“大色狼，大流氓”，并给母亲打电话。
6月30日，9岁女孩的母亲赶到上海，并与夜间22点报警。
7月2日，警方刑事拘留王振华及周燕芬。
立案后，警方带着9岁女孩做了鉴定。
鉴定的报告上赫然写着：“新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤。”
有人证，有物证，还有监控视频，一切都铁证如山。全国舆论立刻沸腾了，要求严惩王振华。各家媒体也都第一时间发声——但仅仅传播了几个小时，全都哑火了。
一夜醒来，再点开媒体报道，那些刷屏的新闻已经消失的无影无踪。
2019年7月3日，大多数媒体突然开始大范围删除文章，第一批新闻原稿的链接，几乎全部失效。所有帖子瞬间被删，媒体集体失声。
有媒体人证实，有些力量正在操纵全网撤稿。
不禁让人深思：王振华背后到底是一股什么样的力量？诚然，他家大业大，有钱有势，但再牛逼，他本质也只是一个生意人。一个生意人，能在警方立案、铁证如山的情况下让媒体噤声，全网撤稿？
士农工商，在悠久的历史长河里，商人的地位从来没这么高过。
二
给王振华提供幼女的淫媒掮客叫周燕芬，她是王振华的老乡，也是王振华的情妇之一，两人交往已经超过了20年的时间。
这个女人很有意思。
老老实实做王振华的情妇不好吗？王振华那么有钱，难道还能亏待了情妇？到底是什么原因，逼得情妇跳槽，做起了拉皮条的生意？
从报道细节可以得知，周燕芬至少从2014年，就开始为王振华输送女性“猎物”了，保守估计，至今已达六年时间。
“记者调查：王振华涉嫌猥亵女童的新闻发酵后，周燕芬的朋友王江（化名）突然想起来，2014年，周燕芬也曾主动提出想带他的妹妹去上海玩，被他以妹妹读大学有课为由拒绝。‘我不知道周什么时候开始为王介绍女孩，现在想想很后怕。”
从2014年开始，在这源源不断给亿万富豪输送淫乐“猎物”的过程中，有没有提供过幼女？不清楚。但既然已经突破了道德底限，如果王振华提出这种要求，周燕芬会拒绝吗？
当然，王振华肯定会说这是自己“第一次”，这种鬼话还是别信的好，哪个惯犯被抓后不说自己是“第一次”？
如果周燕芬之前就给王振华提供过幼女，那么问题来了：提供幼女可是一条隐秘的产业链，这里面隐藏着不为人知的内部需求。诸位还记得去年河北迁安的“性侵幼女案”吗？多名女孩被输送给当地的人大代表、富商、公职人员……甚至核心人员还牵连出了当地公安局党委副书记。
一只羊也是放，一群羊也是放，你以为周燕芬只会给王振华一个人提供服务吗？如果这里面存在一条产业链的话，那周燕芬可要赚的盆满钵满了。王振华跟小女孩只呆了13分钟，就转给了周燕芬10万元，你想想她一趟下来的收入能有多少？
也许，这才是周燕芬离开王振华的真正原因——姐已经找到了发财致富的新道路，凭什么还做你一个老男人的情妇？
长期游走在福布斯富豪榜的亿万富豪王振华圈子的周燕芬，不大可能只为王振华一人提供服务。不出意外的话，她手里应该有一份提供过服务的权贵客户名单。像这种社会上层的圈子，越是见不得光的事情，越是能建立起长期合作的信任链条。也就是说，挖出了王振华，还有可能带出其他大能量的人。
现在，你会明白在王振华刚出事的时候，为什么会媒体噤声，全网撤稿了吧。他一介商人，做不到这一点没关系，关键他不是一个人在战斗。
三
王振华一案中，最讽刺的点在那里？
经过长达16个小时的庭审，一审判处王振华5年有期徒刑。判决一出，新城股价应声暴涨。
我真是活久见了，这算是金钱的嘲讽还是资本的反扑？万一，我说是万一，如果判王振华无罪，那新城股价还不得冲破大盘，把王振华顶到亚洲第一？
纵你全民同仇敌忾，还是玩不过钱啊。
很奇怪，一件案情如此清晰，证据如此明显，性质如此恶劣的案件，居然只判了5年，而更奇怪的是，第一个出来表达不满的居然还不是网友，而是王振华。他已委托律师陈有西提起上诉，请求二审判决他无罪。
嗯，你没看错，无罪！王振华觉得自己是无罪的。
据王振华交代，他发现对方是幼女后，只是抱了抱她，没有任何违法行为，更没有猥亵。王振华在庭上是这么说的：“我作为长辈，不能抱抱孩子吗？”
我操他大爷的，一个财富几百亿的大佬，百忙之中来到酒店房间这样的地方，以长辈的身份抱了一下一个从来没见过的9岁女孩，出门后立刻支付了皮条客10万块钱。 你以为写新闻稿呢？
至于9岁幼女的阴道撕裂一事，律师陈有西认为这是陈旧伤，而且没有证据证明一定是王振华所为，很可能是这个9岁女孩之前有过性生活。“一个9岁的女孩之前有过性生活”，能说出这种话，陈有西你到底是律师还是畜牲？
按照这个节奏，我真怕陈有西再起诉那个小女孩，说这是9岁幼女的家长设计的仙人跳，王振华其实才是受害者。
这起发生在新时代下的性侵幼女案，充满了各种不可思议的细节和光怪陆离，颠覆了我的认知，也颠覆了我理解的人性极限。王振华的一审五年，已经少得可怜，如果二审真的判决他无罪的话，那我也没什么好抱怨的，只能说一句：
“这届苍天不行。”
长按二维码支持激流网
为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917
（作者：欧阳乾。来源：欧阳乾的小宇宙。责任编辑：郭琦）
