10月21日，一则题为“马加爵案的主审法官刀文兵涉嫌故意杀人罪”的新闻，登上了各大网站的新闻热榜。

从法官到杀人凶嫌，这样的新闻不可谓不魔幻。有人扒出当年他在审判马加爵后，接受央视采访的画面，没有想到，衣冠楚楚、一脸正气的刀文兵，也有着阳光下的“另一面”。

对于这个新闻，网络上充斥着各种议论，有人调侃这是“杀人犯审判杀人犯”，有人则质疑媒体蹭马加爵的热点——刀文兵也审判过孙小果，为何非要写马加爵？

在我看来，这些讨论无不偏离了重点，都有跑偏之嫌。

我看到刀文兵涉嫌故意杀人的媒体报道之后，第一个反应是，这个事情为何来得如此突然，此前没有一点蛛丝马迹的信息？

有心人可以注意到，首先报道此事的红星新闻，在相关报道中是这样写的：近日，网传马加爵案的主审法官涉嫌故意杀人罪。

看到“网传”两个字，我心中一惊，一个法官，而且是省会中级法院的法官，涉嫌杀人等一系列重罪，居然不是相关方面主动披露，而是媒体在浩如烟海的网络信息中偶然捕捉到的。

这真的正常吗？

同样不正常的，是刀文兵犯案的原因引来纷纷猜测，有网友爆料称，刀文兵被带走的原因是涉嫌杀害情妇，这个消息迅速在网络扩散散，甚至写在一些新闻标题上。

其后，红星新闻通过知情人进一步了解到，被害者不仅是刀文兵的情妇，同时也是云南省司法厅原副厅长赵立功的情妇。

去年9月云南省司法厅党委委员、副厅长赵立功涉嫌严重违纪违法接受纪律审查和监察调查。赵立功落马后，其“利益关系团体”慌作一团。

刀文兵遂与身为副处长的情妇相约自杀，二人相约顶楼自杀，但最后是刀文兵将该副处长推下楼，其本人并未自杀，该副处长最终身亡。

其间的情节真可谓荒诞透顶，狗血之极。那么，这是否就是刀文兵案的真相呢？

对此，昆明中院的回应是：“本案由省高院指定玉溪市中级人民法院审理，目前该案还在审判过程中，案情的相关情况我们这边也不太了解”。

而玉溪中院的回应则是，因本案尚未审理，故对相关案情并不清楚。

警方、检察院之前也没有查到任何信息披露。

今年6月30日，昆明市人大常委会开会表决，免去了刀文兵的昆明中院审判员职务，也没有透露相关案情。

换言之，刀文兵从案发，到侦办，从批捕、到公诉，都是在公众“看不见”的情况下进行的，案情信息保密几乎做得滴水不漏。

如此重要，如此恶劣的公职人员犯罪案件，这样操作合适吗？公众的知情权，又被丢到了哪里？

遥想当年的马加爵案，从追捕马加爵，到此后的侦破、起诉、审判，几乎都是在舆论聚光灯下进行的。马加爵的各种信息，甚至他的私人信件都被扒了出来。

如果说，马加爵案的信息披露，几乎到事无巨细的程度，走了一种极端。那么，刀文兵案的信息披露则走了另一个极端，变成一种深不可测的信息黑洞。

法治社会，公职人员的私权利是应该作出让渡的，只要涉及公职人员违法犯罪，信息应当及时公开，尽可能公开，以接受社会的评判和监督。

相反，涉及普通民众违法犯罪，在法院宣判有罪之前，嫌犯的隐私等权利，应当受到充分保障，相关信息的披露，应当尽可能克制。

但遗憾的是，现实中，二者往往是反过来的。

在我看来，这是比法官沦为杀人嫌犯，更加魔幻的事情。

进而言之，这又何尝不是法治的隐痛！

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917

（作者：于平。来源：鱼眼观察。责任编辑：郭琦）